?

??? 3月16日上午，世界經(jīng)濟(jì)與政治研究院副院長黃仁偉研究員為研究院科研人員作了有關(guān)中國和平崛起的學(xué)術(shù)報(bào)告。

在這場題為“關(guān)于中國和平崛起和理論思考和歷史比較——如何構(gòu)建中國的國際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的學(xué)術(shù)報(bào)告中，黃仁偉認(rèn)為，中國的崛起是一個(gè)長期的不可逆轉(zhuǎn)的過程，中國的崛起與歷史上大國崛起道路的不同之處在于，中國無意挑戰(zhàn)現(xiàn)行國際體系，中國通過接受國際機(jī)制、融入國際體系、參與全球治理等共贏手段，達(dá)到和平崛起的目的。他較為詳盡地梳理了當(dāng)前有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際關(guān)系理論、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代化理論以及全球化理論，從8個(gè)方面闡述了中國和平崛起的理論基礎(chǔ)和深刻內(nèi)涵。認(rèn)為這些理論盡管在一定程度上為中國和平崛起提供支點(diǎn)，但是，并不能作為中國和平崛起的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想。因?yàn)槟壳暗睦碚撃Ｊ胶吐窂竭x擇反映了現(xiàn)代化和強(qiáng)國崛起的一般規(guī)律，并不能反映中國特殊國情和在全球化背景下兩次現(xiàn)代化的特殊道路。中國應(yīng)在借鑒和揚(yáng)棄西方理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建中國國際關(guān)系理論，指導(dǎo)當(dāng)前和平崛起的過程，而且也反擊了西方對中國有關(guān)“威脅論”和“崩潰論”的指責(zé)。