4月11日至13日,由上海社會(huì)科學(xué)院主辦的 “中國(guó)學(xué)術(shù)思潮史”第二次專題研討會(huì)在上海市委黨校海興大廈隆重舉行。院長(zhǎng)尹繼佐、哲學(xué)所所務(wù)委員會(huì)主任俞宣孟等出席了本次研討會(huì)。
“中國(guó)學(xué)術(shù)思潮史”研究,是上海市“十五”規(guī)劃中長(zhǎng)期重點(diǎn)項(xiàng)目,也是社科院哲學(xué)所的特色學(xué)科,由我院終生研究員周山具體負(fù)責(zé)。課題組邀約復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)、中共上海市委黨校等滬上著名的同行專家,經(jīng)常性的開展專題學(xué)術(shù)交流,合力進(jìn)行中國(guó)學(xué)術(shù)思潮史的研究,力圖動(dòng)態(tài)的考察、梳理、研究以哲學(xué)為核心的中國(guó)學(xué)術(shù)思想的流變和演進(jìn)歷程。目前,課題組已發(fā)表相關(guān)論文三十幾篇,并于2001年到2003年相繼出版了《中國(guó)學(xué)術(shù)思潮興衰論》、《相爭(zhēng)與相融:中國(guó)學(xué)術(shù)思潮史的主動(dòng)脈》等論文集。目前正在奮力撰寫八卷本的《中國(guó)學(xué)術(shù)思潮史》,預(yù)計(jì)九月底基本完成初稿,年底之前進(jìn)行統(tǒng)稿、定稿。
在此期間,為進(jìn)一步拓寬思路,深化研究,課題組定期召開全國(guó)范圍的專題研討會(huì),邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)學(xué)者專家參與討論。本次研討會(huì)的主題是“中國(guó)學(xué)術(shù)思潮得失論”。內(nèi)容主要包括中國(guó)學(xué)術(shù)思潮的特征、走向,各個(gè)主流學(xué)術(shù)思潮及其學(xué)派、學(xué)術(shù)代表人物在學(xué)術(shù)內(nèi)容、治學(xué)方法等各個(gè)方面的得失分析。
從參加本次會(huì)議的專家學(xué)者提交的論文來(lái)看,有從整體上分析中國(guó)學(xué)術(shù)思潮的特征、走向;有從一個(gè)學(xué)術(shù)思潮的得失中尋找思潮興衰的原因;有從一個(gè)學(xué)派或一個(gè)學(xué)者、一種觀點(diǎn)的角度詳細(xì)分析其得失,反映了這個(gè)學(xué)術(shù)群體在中國(guó)學(xué)術(shù)思潮研究方面正在不斷深入。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的蒙培元研究員在其《中國(guó)學(xué)術(shù)的特征及發(fā)展走向》一文中指出,“中國(guó)的‘學(xué)術(shù)’與‘道術(shù)’有十分密切的聯(lián)系?!畬W(xué)術(shù)’是‘道術(shù)’的發(fā)展與運(yùn)用,同時(shí)又是實(shí)現(xiàn)‘道術(shù)’的途徑與方法?!烊撕弦弧恼w思維是中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的基本模式,經(jīng)驗(yàn)綜合性方法是中國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的主要方法。中國(guó)學(xué)術(shù)以生命問(wèn)題為中心,圍繞生命問(wèn)題而展開,并出現(xiàn)了兩種發(fā)展走向。就整體特征而言,中國(guó)學(xué)術(shù)是一種深層生態(tài)學(xué),對(duì)當(dāng)代學(xué)術(shù)發(fā)展具有不可估量的潛在價(jià)值。”
中國(guó)人民大學(xué)的葛榮晉教授給予了學(xué)術(shù)思潮史研究高度的評(píng)價(jià),并就研究過(guò)程中可能出現(xiàn)的難題以及應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題提出了自己的看法和建議。
武漢大學(xué)的蕭漢明教授在其《論晚明的個(gè)性解放思潮》一文中論述了陽(yáng)明心學(xué)的道家成分及其思想解放意義,分析了泰州學(xué)派王艮與龍溪學(xué)派王畿、徐渭的思想特征,并以李贄、湯顯祖、袁宏道、馮夢(mèng)龍等人為例闡述了人性自然論的伸展與性靈派文學(xué)的誕生。
北京師范大學(xué)的周桂鈿教授在其《經(jīng)學(xué)興衰史的理論探討》一文中,結(jié)合歷史的發(fā)展與經(jīng)學(xué)的產(chǎn)生衰落過(guò)程,從理論上探討了這個(gè)變化過(guò)程的規(guī)律性,“一是物極必反,二是合久必分,三是與政治的興衰相聯(lián)系,四是社會(huì)需要導(dǎo)致經(jīng)學(xué)的衰落。還有政治治學(xué)方法的變化,著重于訓(xùn)詁,忽視了精神動(dòng)力,繁瑣、僵化,也是經(jīng)學(xué)的衰落原因?!?SPAN lang=EN-US>
湖北大學(xué)的羅熾教授在其《長(zhǎng)江流域宋學(xué)說(shuō)略》一文中提出,“宋學(xué)的崛起,是中國(guó)經(jīng)學(xué)史上的一大變革。宋學(xué)對(duì)漢學(xué)的否定,固然是經(jīng)學(xué)發(fā)展過(guò)程中自身矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,同時(shí)也是后期封建社會(huì)加強(qiáng)集權(quán)專制的一種文化標(biāo)志。它是經(jīng)學(xué)經(jīng)過(guò)玄學(xué)思潮的洗禮和佛、道之學(xué)的沖擊以后上層統(tǒng)治集團(tuán)的一種必然價(jià)值選擇?!?SPAN lang=EN-US>
首都師范大學(xué)的白奚研究員在《學(xué)術(shù)發(fā)展史視野下的先秦黃老思想》一文中就黃老思潮興起的學(xué)術(shù)文化背景、黃老思潮與百家之學(xué)以及先秦黃老學(xué)的思想史意義展開了論述,展示了先秦黃老學(xué)對(duì)中國(guó)古代學(xué)術(shù)思想發(fā)展的貢獻(xiàn)。
上海社科院哲學(xué)所周山研究員在其《子學(xué)思潮中的得失分析》一文中指出,“子學(xué)思潮的得,亦即子學(xué)思潮之所以能夠洶涌三百年之久,并且在各個(gè)方面都取得了豐碩成果,有三個(gè)經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。一是無(wú)拘無(wú)束的百家爭(zhēng)鳴;二是破除門戶之見的游學(xué);三是相爭(zhēng)與相融對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展的促進(jìn)?!?子學(xué)思潮的失誤也有三處,“一是‘自貴而相賤’;二是學(xué)術(shù)理論缺少系統(tǒng)性;三是對(duì)純學(xué)術(shù)研究的輕視?!?/SPAN>
其他還有華東師大哲學(xué)系楊國(guó)榮教授、浙江省社會(huì)科學(xué)院的吳光研究員、同濟(jì)大學(xué)的朱義祿教授、復(fù)旦大學(xué)的徐洪興教授、華東師大哲學(xué)系施炎平教授、上海社科院哲學(xué)所的翁紹軍研究員等都作了主題發(fā)言……
研討會(huì)期間,與會(huì)代表一致認(rèn)為,研究中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)思潮,挖掘傳統(tǒng)文化資源,培植本民族的文化與精神稟賦,是關(guān)系到中國(guó)文化在21世紀(jì)如何復(fù)興并與世界文化兼容互利的問(wèn)題,中國(guó)學(xué)者及思想家們?cè)谥袊?guó)學(xué)術(shù)思潮史的研究中肩負(fù)著此等重要使命。當(dāng)然,學(xué)者們?cè)趯W(xué)術(shù)層面上的研討只是一個(gè)開始,將之在現(xiàn)實(shí)中加以轉(zhuǎn)化、推廣還有一個(gè)漫長(zhǎng)的路程,但這并不影響與會(huì)專家對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)思潮史進(jìn)行研討所具有的開風(fēng)氣、創(chuàng)先河的作用。
經(jīng)過(guò)三天的討論研究,會(huì)議達(dá)到了預(yù)期的效果,取得了圓滿的成功,并將于年底出版《中國(guó)學(xué)術(shù)思潮得失論》專題論文集。
中國(guó)學(xué)術(shù)思潮史是一個(gè)新興的研究課題,它有別于以往哲學(xué)史、思想史的寫作,有其自己的特點(diǎn)和模式,對(duì)此,我們應(yīng)立足于理論創(chuàng)新的高度,不拘泥于以往傳統(tǒng)思維的桎梏,解放思想,以改革求新的姿態(tài)來(lái)重新審視我們學(xué)術(shù)思潮史的發(fā)展,通過(guò)對(duì)各歷史時(shí)期發(fā)生的主流學(xué)術(shù)思潮的深入地考察研究,在學(xué)術(shù)思潮的發(fā)展演進(jìn)中總結(jié)和把握學(xué)術(shù)思想的發(fā)展規(guī)律;并力求透過(guò)其中學(xué)術(shù)的傳承、轉(zhuǎn)換、變革,以及學(xué)術(shù)思潮的發(fā)生發(fā)展、相爭(zhēng)互融、興衰得失,來(lái)進(jìn)一步厘清中國(guó)哲學(xué)思維的發(fā)展脈絡(luò),探尋中國(guó)哲學(xué)邏輯演進(jìn)的必然性,并聯(lián)系當(dāng)前全球化背景下的某些文化現(xiàn)象,來(lái)探索弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化的必要性和緊迫性?;诖?,由上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所主辦的中國(guó)學(xué)術(shù)思潮史研討會(huì)的醞釀、召開,正是回應(yīng)了當(dāng)前學(xué)術(shù)界這一思想動(dòng)向的發(fā)展,具有深遠(yuǎn)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
