??????? 2005年1月22日至23日,上海社科院法學(xué)所、上海市工商局、同濟(jì)大學(xué)、德國(guó)阿登納基金會(huì)在上海圖書(shū)館聯(lián)合主辦“中德完善公司立法研討會(huì)”。 會(huì)議將對(duì)公司法修改稿(草案)分類(lèi)(按條)進(jìn)行研討。出席人員有:全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任李飛、國(guó)務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)公司法修改的工交財(cái)貿(mào)司司長(zhǎng)胡可明、德國(guó)著名公司法學(xué)者萊塞爾和上海市人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦、上海市政府法制辦、國(guó)資委、金融辦等機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和德、日等國(guó)著名專(zhuān)家、學(xué)者及實(shí)務(wù)工作者。
??? 此次“中德完善公司立法研討會(huì)”有一個(gè)重要特點(diǎn),即是在國(guó)務(wù)院法制辦歸納各方面修改意見(jiàn),已形成公司法修改草案,并即將向全國(guó)人大常委會(huì)提交審議之前召開(kāi)的。因此,此次研討會(huì)是針對(duì)(草案)的修改意見(jiàn)進(jìn)行研討的。對(duì)草案中哪些修改意見(jiàn)是應(yīng)該吸收的,哪些修改意見(jiàn)應(yīng)該需要進(jìn)一步探討的,哪些意見(jiàn)是脫離客觀經(jīng)濟(jì)需求應(yīng)做出一定的舍棄的,我們需要作出相應(yīng)的回應(yīng)。這樣我們的研討就更具有針對(duì)性和深入性。
??? 本次研討會(huì)將修改稿(草案)中的修改意見(jiàn)歸納為七個(gè)專(zhuān)題加以討論,分別是:一、完善中國(guó)公司資本制度研究——以投資形式、轉(zhuǎn)投資限度、資本到位要求為中心;二、組建一人公司的法制環(huán)境研究;三、完善中國(guó)董事制度建議 ——以獨(dú)立董事為中心;四、完善中國(guó)監(jiān)事制度建議;五、完善關(guān)聯(lián)交易法律制度研究;六、保護(hù)中小股東立法建議;七、完善公司法整體結(jié)構(gòu)的建議。??????????????????????
??? 此次“中德完善公司立法研討會(huì)”有一個(gè)重要特點(diǎn),即是在國(guó)務(wù)院法制辦歸納各方面修改意見(jiàn),已形成公司法修改草案,并即將向全國(guó)人大常委會(huì)提交審議之前召開(kāi)的。因此,此次研討會(huì)是針對(duì)(草案)的修改意見(jiàn)進(jìn)行研討的。對(duì)草案中哪些修改意見(jiàn)是應(yīng)該吸收的,哪些修改意見(jiàn)應(yīng)該需要進(jìn)一步探討的,哪些意見(jiàn)是脫離客觀經(jīng)濟(jì)需求應(yīng)做出一定的舍棄的,我們需要作出相應(yīng)的回應(yīng)。這樣我們的研討就更具有針對(duì)性和深入性。
??? 本次研討會(huì)將修改稿(草案)中的修改意見(jiàn)歸納為七個(gè)專(zhuān)題加以討論,分別是:一、完善中國(guó)公司資本制度研究——以投資形式、轉(zhuǎn)投資限度、資本到位要求為中心;二、組建一人公司的法制環(huán)境研究;三、完善中國(guó)董事制度建議 ——以獨(dú)立董事為中心;四、完善中國(guó)監(jiān)事制度建議;五、完善關(guān)聯(lián)交易法律制度研究;六、保護(hù)中小股東立法建議;七、完善公司法整體結(jié)構(gòu)的建議。??????????????????????