2005年12月16日下午，由上海社科院《社會(huì)科學(xué)》雜志社主辦的“2006社會(huì)科學(xué)發(fā)展前沿論壇”在院101會(huì)議室舉行。論壇邀請了來自上海高校及本院各研究所的多位著名專家學(xué)者，暢談2006年社會(huì)科學(xué)熱點(diǎn)與前沿話題。上海社科院常務(wù)副院長左學(xué)金、院黨委副書記童世駿、副院長熊月之出席論壇并作重要發(fā)言。論壇由社會(huì)科學(xué)雜志社社長、總編錢杭主持。熊月之副院長致開幕辭。

與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專家首先對2006年《社會(huì)科學(xué)》雜志的擴(kuò)版表示祝賀，認(rèn)為這有助于全面提升上海社科院的學(xué)術(shù)影響和學(xué)術(shù)地位，更是推動(dòng)上海社會(huì)科學(xué)繁榮與發(fā)展的一件好事，殷切希望《社會(huì)科學(xué)》今后更上一層樓，廣泛吸收海內(nèi)外學(xué)者的研究成果，成為上海乃至全國有重要影響的一份學(xué)術(shù)刊物。

在會(huì)上，各位專家暢所欲言，從各自的研究領(lǐng)域出發(fā)，分別就經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、文學(xué)等學(xué)科最新的發(fā)展動(dòng)向以及存在的誤區(qū)、爭議等進(jìn)行深入探討。華東師范大學(xué)的許紀(jì)霖教授指出：“文化認(rèn)同問題已經(jīng)成為全球化時(shí)代的一個(gè)焦點(diǎn)問題和沖突的核心所在。當(dāng)前中國已經(jīng)深刻地介入了全球化，因此，我們需要建立什么樣的文明制度，才能既和世界接軌，又能體現(xiàn)出中國文明特色？這不僅是2006年甚至是整個(gè)21世紀(jì)都要長期研究的重要課題?！薄渡鐣?huì)科學(xué)報(bào)》總編許明教授則對學(xué)界本身的研究思路、階段性特點(diǎn)及研究風(fēng)氣進(jìn)行了反思和總結(jié)，認(rèn)為今后對西方學(xué)術(shù)風(fēng)潮的盲目跟風(fēng)應(yīng)該終結(jié)了，將研究核心轉(zhuǎn)向中國本土問題才是當(dāng)務(wù)之急。上海大學(xué)的李友梅教授發(fā)言談到，網(wǎng)絡(luò)組織的興起對傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)理論提出挑戰(zhàn)，今后我們應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)社會(huì)治理而不是社會(huì)管理的概念。上海交通大學(xué)的胡偉教授提出，中國在經(jīng)過了20多年的市場化之后，未來20年民主化問題必然會(huì)提上議事日程，學(xué)界必須在民主轉(zhuǎn)型與民主鞏固等方面進(jìn)行深入研究。上海大學(xué)的王曉明教授認(rèn)為，當(dāng)前中國學(xué)術(shù)界存在很多問題，原因在于中國沒有建立起真正的學(xué)術(shù)共同體。上海社科院常務(wù)副院長左學(xué)金研究員指出，21世紀(jì)占主導(dǎo)地位的不是物質(zhì)生產(chǎn)大國，而是知識(shí)生產(chǎn)大國，因此，中國也必須實(shí)現(xiàn)從主要生產(chǎn)和出口物質(zhì)產(chǎn)品到知識(shí)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型。復(fù)旦大學(xué)的郜元寶坦言：現(xiàn)在文學(xué)學(xué)研究和社會(huì)科學(xué)研究太隔膜了，缺乏深層次的對話，不要說建立“學(xué)術(shù)共同體”，就連“談話共同體”都很難建立起來。因此，像今天這樣各個(gè)學(xué)科的專家坐在一起交流、對談的機(jī)會(huì)非常難得。

本次論壇上爭論也非常激烈，比如，“韓農(nóng)問題”究其本源是文化問題還是經(jīng)濟(jì)問題？當(dāng)前到底是國際化重要還是本土化重要？如何避免將“前沿”泛化為“時(shí)髦”和“浮躁”？什么是學(xué)科面臨的“危機(jī)”？如何理解“無用之用，乃為大用”等等，不同學(xué)科的專家闡述了不同的觀點(diǎn)，形成了強(qiáng)烈的思想碰撞。

與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)與專家學(xué)者對社科院舉辦這次社會(huì)科學(xué)前沿論壇的形式給予了充分肯定。上海社科院黨委副書記童世駿在發(fā)言中指出：“論壇為專家們相互之間的交流和討論提供了一個(gè)很好的平臺(tái)?！毙茉轮痹洪L在總結(jié)發(fā)言中也強(qiáng)調(diào)：“這樣的論壇今后要定期舉行，努力使之成為上海社科界的一個(gè)固定的交流平臺(tái)。”