3月2日下午，分部二期工程咨詢委員會在中山西路分部召開會議，討論評議分部二期工程建設(shè)方案中關(guān)于內(nèi)部功能的設(shè)計安排。咨詢委員會主任左學(xué)金常務(wù)副院長主持會議，咨詢委員會副主任黃仁偉副院長、副主任兼二期工程籌建辦公室主任謝京輝副院長出席了會議，院內(nèi)外咨詢委員共16人到會，另外還邀請了上海圖書館原館長以及上海明園集團(tuán)副總經(jīng)理參加此次會議。

　　左學(xué)金常務(wù)副院長向咨詢委員們介紹了分部二期工程的設(shè)計過程和設(shè)計的初步結(jié)果：建筑的外立面經(jīng)過咨詢委員會選擇和討論修改后已經(jīng)院長辦公會議原則批準(zhǔn)，內(nèi)部功能的設(shè)計現(xiàn)在有A、B兩個方案，各有側(cè)重，本次會議的目的就是請大家來討論評議，最終確定一個方案。

　　現(xiàn)代設(shè)計集團(tuán)的設(shè)計工程師劉家仁向咨詢委員們詳細(xì)介紹了兩個方案的內(nèi)容和各自的特點(diǎn)，社會科學(xué)國際創(chuàng)新基地的建筑有三大功能，會議、圖書館和辦公，方案A和方案B的主要區(qū)別在于建筑的大堂和會議區(qū)的空間位置的不同。方案A會議區(qū)布置于一樓，大堂在二樓，建筑主開口在東面中山西路，優(yōu)點(diǎn)在圖書館、科研人員和會議人流在一、二樓自然分開，且因為會議廳在一樓，對會議人流的疏散也為較為有利，缺陷在于大堂放在二樓，空間利用率不高；方案B大堂在一樓，會議區(qū)在二樓，建筑主開口在大樓的南面，人流從南大門進(jìn)入一樓后分流至?xí)h、圖書館、辦公室等，成為主要交通樞紐，空間利用比較高效，為解決會議人流疏散，在東面布置大臺階，用于二樓人流的進(jìn)出。

　　咨詢委員、同濟(jì)大學(xué)教授鄭時齡院士、上海圖書館原館長何大鏞、明園集團(tuán)副總經(jīng)理凌菲菲分別就建筑的總體布局、圖書館的功能布置、建筑的內(nèi)部結(jié)構(gòu)等發(fā)表了意見。

　　咨詢委員張泓銘教授、劉天華教授、凌耀初研究員、沈開艷研究員等分別對方案A和方案B進(jìn)行了比較后，就建筑的整體印象、空間利用和轉(zhuǎn)換、大樓主出入口的安排、人性化設(shè)計等提出了建議。

　　咨詢委員林蔭茂、李軼海、張忠民、吳剛、姚勤華、王榮發(fā)等對設(shè)計方案中的綠化布置、車道和停車位設(shè)計、圖書館功能布置、小會議室層面安排、專家工作室安排、大堂衣帽間設(shè)計、衛(wèi)生工具和服務(wù)間安排等提出了建議。

　　經(jīng)過評議，出席會議的咨詢委員們對方案A和方案B進(jìn)行了投票表決，結(jié)果贊成方案A的6票，贊成方案B的12票。最后，會議同意以B方案為基礎(chǔ)，結(jié)合咨詢委員的具體意見，請設(shè)計單位對方案再進(jìn)行進(jìn)一步的完善。