?? 安倍內(nèi)閣終于登臺亮相。從安倍最近一系列講話中，可以看出他對改善中日關(guān)系作出了某種程度的積極姿態(tài)，這主要表現(xiàn)在：

??? 一，不公開承諾參拜靖國神社。

??? 小泉堅持參拜靖國神社，使中日政治關(guān)系陷入困境，不但傷害了中國人民的感情，也招致日本國家利益的損失。因此，不僅在國際上，在日本也引起廣泛批評。前日本興業(yè)銀行董事長西村成雄指出：參拜會使“日本在世界上陷入孤立”，“是極其危險的征兆”?！睹咳招侣劇返拿裾{(diào)結(jié)果表明，下屆首相參拜靖國神社的反對者由原來的47%上升至54%，贊成者則由原來的47%下降至33%。

??? 面對這種壓力，安倍不再公開承諾參拜，而表示以不向外界透露參拜或不參拜的方式處理參拜問題，以緩和日本與中韓等國的關(guān)系。

??? 二，提出“戰(zhàn)略性亞洲外交”口號。

??? 在這個口號下，安倍提出了創(chuàng)設(shè)有關(guān)機構(gòu)和交流基金，在環(huán)境保護等領(lǐng)域推進中日共同研究，擴大接收來自中國和其他亞洲各國的留學(xué)生，以及加速進行締結(jié)經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定的磋商等建議，謀求改善與亞洲各國特別是與中國的關(guān)系。

??? 三，主張中日兩國應(yīng)該確立將政治問題與經(jīng)濟問題分開的原則，并把它當(dāng)作穩(wěn)定兩國關(guān)系的一種方式。

??? 這一主張的積極意義，在于可能在某種程度上促使日本防止政治關(guān)系上的矛盾影響經(jīng)濟合作。

??? 同時應(yīng)該指出，安倍的上述積極姿態(tài)，帶有很大的局限性，他以不向外界透露參拜或不參拜的方式處理參拜問題，顯然不意味著在參拜問題上根本立場的轉(zhuǎn)變，而僅是一種策略性調(diào)整。以一種策略性調(diào)整，處理作為中日政治關(guān)系僵局癥結(jié)的參拜問題，可以緩解于一時，卻難以從根本上解決問題。

??? 另外，在處理中日關(guān)系時強調(diào)“政經(jīng)分離”原則，雖然可能在某種程度上防止以政治關(guān)系上的矛盾影響經(jīng)濟合作，但也可能因忽視了政治經(jīng)濟的相互影響關(guān)系，從而導(dǎo)致日本在政治問題上采取更加強硬的立場。

??? 因此，安倍如要真正謀求中日關(guān)系的改善，還需從根本上改變自己的立場特別是歷史觀；還需從政治與經(jīng)濟兩方面，全面地謀求中日關(guān)系的改善。 （作者為上海社科院亞太所副所長、研究員）

?

來源：《文匯報》日期:2006.09.27 版次:3