美國(guó)和朝鮮之間的不信任與長(zhǎng)期積累的矛盾其實(shí)從未被真正化解過?？肆诸D時(shí)期,美朝曾有一段時(shí)間建立了良好的對(duì)話機(jī)制,但各種較量仍時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)。布什擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后,共和黨更開始實(shí)質(zhì)性的修正民主黨的對(duì)朝接觸政策,認(rèn)為“朝鮮政權(quán)缺乏合法性,只有變更這個(gè)政權(quán),才能最終解決朝核等問題”。
　　對(duì)于朝鮮來(lái)說,它雖然非常希望與美國(guó)改善關(guān)系,以圖解決它自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)所面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)與安全困境,但是,擁有核武器、成為與周邊大國(guó)和韓國(guó)一樣具有強(qiáng)盛國(guó)力和地位的國(guó)家,也是它夢(mèng)寐以求的最宏大戰(zhàn)略目標(biāo)。所以,朝鮮愿意在獲取美國(guó)好處的條件下,放慢、暫停核項(xiàng)目的發(fā)展,或轉(zhuǎn)換為小規(guī)模隱蔽的科研活動(dòng),但它不愿意徹底放棄核研究的能力和已經(jīng)得到的成果。這也就是它在1998年開展?jié)饪s鈾核項(xiàng)目研究的原因之一。
　　美朝就是帶著上述心態(tài)和立場(chǎng)參與了前五輪的六方會(huì)談,這也就導(dǎo)致了他們雖然在去年9月19日發(fā)表了解決朝鮮核問題的共同聲明,但隨后出現(xiàn)了一年多中斷會(huì)談和朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)的狀況。
　　從前五輪的六方會(huì)談看,美朝矛盾的焦點(diǎn)集中于以下幾個(gè)方面:第一,程序問題。美國(guó)要朝鮮先承諾采取行動(dòng)棄核,然后再補(bǔ)償;與此相反,朝鮮要求同步行動(dòng),采用分階段辦法來(lái)獲取美國(guó)不同階段的補(bǔ)償。第二,美國(guó)要求徹底的、可驗(yàn)證的、不可逆轉(zhuǎn)的、全面的棄核;朝鮮則反對(duì)這個(gè)原則,要求保留和平利用核能的權(quán)利。第三,朝鮮希望棄核后,有關(guān)國(guó)家能夠幫助建設(shè)輕水反應(yīng)堆;美國(guó)卻對(duì)此表示反對(duì)。第四,美國(guó)表明即使朝鮮棄核也不會(huì)馬上同朝鮮關(guān)系正常化;而朝鮮則要求美國(guó)在朝棄核前,就要明確宣布放棄對(duì)朝的敵視政策,即對(duì)朝鮮安全作出書面保證、建交等等。
　　這種針尖對(duì)麥芒的立場(chǎng)本身就使得解決核危機(jī)很難實(shí)現(xiàn),而就在六方會(huì)談出現(xiàn)積極轉(zhuǎn)折的關(guān)頭,美國(guó)又在去年9月宣布按《愛國(guó)者法案》第311款,對(duì)朝鮮洗錢問題進(jìn)行調(diào)查并實(shí)施金融制裁。顯然,美國(guó)是企圖以反恐和打擊非法犯罪活動(dòng)的名義,對(duì)朝鮮實(shí)施“擠壓策略”。然而,朝鮮針對(duì)美國(guó)的扼制生存的政策,從去年11月起停止了六方會(huì)談,今年7月重新發(fā)射了已停止了7年的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,并于10月進(jìn)行了核試驗(yàn)。所以,美國(guó)實(shí)施了一年的金融制裁在客觀上加速了朝鮮的核發(fā)展進(jìn)程。

?來(lái)源：《解放日?qǐng)?bào)》，2006年12月18日 第06版