我國(guó)進(jìn)出口連續(xù)數(shù)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),這個(gè)問題值得關(guān)注。進(jìn)口不僅是對(duì)外貿(mào)易的單方面數(shù)據(jù),而且也是預(yù)示國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生變化的一個(gè)重要指示器。其實(shí),進(jìn)口大幅度下降主要反映的是國(guó)內(nèi)需求不足,或者是由于國(guó)內(nèi)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)期下降才導(dǎo)致了進(jìn)口與出口增長(zhǎng)率之間的巨大反差。

為此,我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注進(jìn)口增長(zhǎng)變化、尤其是進(jìn)口負(fù)增長(zhǎng)的劇烈變化對(duì)未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響,并從生產(chǎn)、投資、消費(fèi)等全方位采取措施促進(jìn)進(jìn)口的增長(zhǎng)。

最近,海關(guān)總署公布了一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)進(jìn)出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)現(xiàn)象頗為引人關(guān)注,其中進(jìn)口負(fù)增長(zhǎng)的大幅度上升似乎更值得關(guān)注。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年前2個(gè)月我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。尤其值得關(guān)注的是,進(jìn)口與出口（負(fù)）增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的相對(duì)變化及其趨勢(shì)。因?yàn)?/SPAN>,人們似乎對(duì)出口以及對(duì)貿(mào)易順差更有興趣。好多人似乎自然而然認(rèn)為,出口才對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有作用,而進(jìn)口似乎對(duì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“有利”。但事實(shí)顯然并非如此簡(jiǎn)單。

由最近1年來我國(guó)進(jìn)口與出口增長(zhǎng)率的相對(duì)變化數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)口不僅是對(duì)外貿(mào)易的單方面數(shù)據(jù),而且也是預(yù)示國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生變化的一個(gè)重要指示器。

在2008年1-10月中,除了2個(gè)月外,其他月份都是進(jìn)口增長(zhǎng)率大于出口增長(zhǎng)率,而且有幾個(gè)月的進(jìn)口與出口增長(zhǎng)率都達(dá)到10個(gè)百分點(diǎn)以上。雖然在當(dāng)時(shí)并沒有引起人民的注意,但當(dāng)人們驚訝2009年1月進(jìn)口下降43.1%的數(shù)據(jù)時(shí),又很自然地會(huì)尋找到“春節(jié)”這個(gè)不可比的理由。我們似乎應(yīng)該耐心地等一下。今年2月數(shù)據(jù)公布之時(shí),似乎不用再刻意地尋找不可比的理由了。

在消除今年1、2月單月存在比較大的不可同比的因素下,對(duì)1-2月統(tǒng)一的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較更能說明問題。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1-2月我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值比去年同期下降27.2%。其中,進(jìn)口下降34.2%。出口下降21.1%。進(jìn)口與出口的增長(zhǎng)率之差是13.1個(gè)百分點(diǎn)。

從2008年11月份開始,我國(guó)月度進(jìn)出口總額呈持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),而且負(fù)增長(zhǎng)率不斷上升。尤其是進(jìn)口與出口的負(fù)增長(zhǎng)率差距呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。2008年11月、12月、2009年1-2月,在進(jìn)口負(fù)增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)大于出口負(fù)增長(zhǎng)的同時(shí),進(jìn)口與出口的增長(zhǎng)率之差分別高達(dá)15.8、18.5和13.1個(gè)百分點(diǎn)。

顯然,我們用所謂“外部需求”大幅度下降是難以解釋進(jìn)口與出口之間負(fù)增長(zhǎng)率的巨大反差。雖然人們可以用進(jìn)口商品價(jià)格的大幅度回落和庫(kù)存消化來解釋部分原因。但是,似乎仍然顯得理由不充分。

從另一個(gè)角度考慮,進(jìn)口大幅度下降其實(shí)主要反映的是國(guó)內(nèi)需求不足,或者是由于國(guó)內(nèi)潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)期下降才導(dǎo)致了進(jìn)口與出口的增長(zhǎng)率的巨大反差。

現(xiàn)代貿(mào)易理論十分重視出口對(duì)一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。在發(fā)展中國(guó)家同時(shí)過度追求貿(mào)易順差的前提下,不僅在理論上存在明顯的片面追求出口,而且在實(shí)際操作中更是過之而猶不及。因此,在近年來我國(guó)外貿(mào)易依存度不斷提高、貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備水漲船高的同時(shí),所謂“凈出口”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也越來越高。反過來,又進(jìn)一步提高了人們對(duì)出口的“重視”。顯然,這不僅導(dǎo)致了一系列過度依賴出口造成的偏差,而且也忽視了進(jìn)口的作用。

從進(jìn)口的作用來看,一方面,從供給角度來分析,進(jìn)口可以提供經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、尤其是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)所需要的高新技術(shù)和設(shè)備（我們暫且不考慮資本）,推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、甚至制度創(chuàng)新,從而使得全社會(huì)要素生產(chǎn)率的提高,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率有實(shí)質(zhì)性的支持。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾十年呈現(xiàn)高速增長(zhǎng),在對(duì)外開放方面,除了資本（外資）的作用外,最直接有效的就是進(jìn)口的技術(shù)、設(shè)備等。伴隨進(jìn)口擴(kuò)大