我對上海最終建成國際金融中心充滿信心，但同時我也覺得上海要在短短的10年多時間中建成國際金融中心，任務(wù)非常艱巨，需要做大量的、細致的、開拓性的工作，真可謂是任重而道遠！

　　國際金融中心首先必須是國內(nèi)金融中心，是國內(nèi)金融資源（包括金融人才、資金、金融機構(gòu)、金融信息等）的集聚和輻射的中心。由于歷史和文化等原因，上海集聚的國內(nèi)金融資源并不多，輻射的能力也是如此，除了上海證券交易所等金融市場以外，上海的金融資源向外省市輻射的能力也有限。國內(nèi)金融決策機構(gòu)和主要的金融機構(gòu)總部都在北京，這決定了上海只是國內(nèi)金融中心之一，而非唯一。

　　國際金融中心還需要是國際金融資源集聚和輻射的中心。在人民幣可自由兌換之前，國際金融資源很難在上?？焖偌酆洼椛?。因此，國際金融中心的建設(shè)進度某種程度上也取決于人民幣可自由兌換的進度。因此，國際金融中心的建設(shè)最終可能需要20-30年的時間，是一項長期任務(wù)，絕非一朝之功。

　　也正因為如此，所以《意見》提出的2020年基本建成的國際金融中心是帶有很長一段定語的國際金融中心，它是和我國經(jīng)濟實力相適應(yīng)的國際金融中心，同時它是和人民幣國際地位相適應(yīng)的國際金融中心。這說明高層領(lǐng)導(dǎo)充分認(rèn)識到了上海建設(shè)國際金融中心的艱巨性。

　　在戰(zhàn)略目標(biāo)明確以后，上海需要做大量的、細致的、開拓創(chuàng)新性的工作，比如，創(chuàng)造條件適時開展人民幣用于國際貿(mào)易結(jié)算試點，充分發(fā)揮上海金融市場在人民幣支付清算和市場交易方面的作用，研究探索推進上海服務(wù)長三角地區(qū)非上市公眾公司股份轉(zhuǎn)讓的有效途徑，研究建立不同市場和層次間上市公司轉(zhuǎn)板機制，適時開展個人稅收遞延型養(yǎng)老產(chǎn)品試點，穩(wěn)步擴大國際開發(fā)機構(gòu)發(fā)行人民幣債券規(guī)模，研究探索境外企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行人民幣債券，適時啟動符合條件的境外企業(yè)發(fā)行人民幣股票，積極發(fā)展再保險市場，支持設(shè)在上海的合資證券公司以及合資基金公司率先擴大開放范圍，等等。這些工作都是創(chuàng)新性的、開拓性的，這些工作的完成都將有力地推動上海建設(shè)國際金融中心的進程。

　　除此之外，上海更應(yīng)在中央政府和各部委的支持下，將現(xiàn)有的金融市場做強做大。上海擁有門類比較齊全的金融市場體系，如果上海能將這個比較優(yōu)勢充分地發(fā)揮出來，將上海外匯市場、上海證券市場、上海黃金市場、上海期貨市場、上海債券市場、上海鉆石市場等金融市場的規(guī)模、深度、廣度做到世界前列，那么國際金融中心的目標(biāo)就不會太遙遠了。

?

（作者為上海社科院經(jīng)濟所研究員）

?

來源：《解放日報》2009-3-28 第9版