4月8日上午,廣州白云區(qū)法院開(kāi)庭審理了一起簡(jiǎn)單而又特殊的案子:162戶(hù)業(yè)主以房屋質(zhì)量問(wèn)題、逾期交房為由,起訴開(kāi)發(fā)商保利地產(chǎn)(600048,股吧)。全國(guó)首個(gè)限價(jià)房項(xiàng)目陷入了維權(quán)風(fēng)波。

從當(dāng)初萬(wàn)人爭(zhēng)搶的“香餑餑”,到如今遭人棄購(gòu)、棄住,全國(guó)首個(gè)限價(jià)房項(xiàng)目身陷尷尬處境,其背后到底隱藏了什么？

從表面來(lái)看,限價(jià)房質(zhì)量問(wèn)題是業(yè)主拒收的主要理由。2008年12月15日是保利西子灣交樓的日子,然而這一天卻有很多戶(hù)業(yè)主拒絕收樓。理由是房屋質(zhì)量不達(dá)標(biāo):墻壁漏水,墻面上出現(xiàn)了一些浮皮,地板也出現(xiàn)浮皮。經(jīng)過(guò)4個(gè)月的整改,仍有部分業(yè)主認(rèn)為房子質(zhì)量未達(dá)標(biāo)而拒收樓,從而引發(fā)訴訟。

但結(jié)合當(dāng)下房地產(chǎn)市場(chǎng)的背景稍加分析,不難發(fā)現(xiàn),房?jī)r(jià)下跌才是此事件的真正原因。2006年11月,保利地產(chǎn)(600048,股吧)以6500元／平方米的最高銷(xiāo)售限價(jià)和2557元／平方米的樓面地價(jià)競(jìng)得了廣州白云區(qū)金沙洲一幅地塊,這塊地建成后就是全國(guó)第一個(gè)限價(jià)房保利西子灣,第一期只推出843套限價(jià)房,以最高銷(xiāo)售限價(jià)6500元／平方米的價(jià)格對(duì)外發(fā)售。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的篩選抽簽,有1400多位中簽者獲準(zhǔn)選房,在開(kāi)盤(pán)當(dāng)日就有700多套限價(jià)房被搶購(gòu)一空。保利西子灣所在的廣州金沙洲房?jī)r(jià)在2007年10月達(dá)到最高點(diǎn),超過(guò)12000元/平方米,但到今年年初,房?jī)r(jià)已暴跌至6000元左右。當(dāng)初有幸抽中限價(jià)房的購(gòu)房者,現(xiàn)在都成為套牢者。

目前,除了廣州之外,北京、成都、南昌、福州等城市都實(shí)行限價(jià)房政策,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化,這些城市的限價(jià)房,也會(huì)出現(xiàn)這樣和那樣的問(wèn)題。

由此引出的問(wèn)題是,限價(jià)房市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？我們認(rèn)為限價(jià)房不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該全部由購(gòu)房者獨(dú)自承擔(dān),而應(yīng)該由政府、開(kāi)發(fā)商、購(gòu)房者共同承擔(dān)。所謂限價(jià)房就是限房?jī)r(jià)、限居住面積的商品房,售價(jià)一般比同類(lèi)型商品房低三成左右,建筑面積一般在90平方米以下,主要解決中低收入家庭住房問(wèn)題。按照廣州限價(jià)房銷(xiāo)售政策,限價(jià)房交樓后五年內(nèi)不能流通,同時(shí)在5年到期后轉(zhuǎn)手,購(gòu)樓者還需要彌補(bǔ)地價(jià)差額。補(bǔ)償額是按轉(zhuǎn)手時(shí)評(píng)估價(jià)格與限價(jià)房開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售時(shí)價(jià)格差額的70%征收。也就是說(shuō),限價(jià)房基本上剝奪了房?jī)r(jià)升值給購(gòu)房者帶來(lái)的收益?，F(xiàn)在不僅遭受了套牢之苦,而且將來(lái)升值了,大部分還要上交政府。因此,政府可以考慮將限房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)為普通商品房,用以解決限價(jià)房目前的困境。

從限價(jià)房的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)可以看出經(jīng)濟(jì)適用房的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也是不容忽視的。經(jīng)濟(jì)適用房也是住房保障政策的產(chǎn)物,也有限價(jià)房的共性和特征,只不過(guò)供給的對(duì)象是低收入家庭。因此,欲化解其風(fēng)險(xiǎn),一是經(jīng)適房的交通條件一定要快捷,二是各項(xiàng)配套設(shè)施一定要完善。否則,經(jīng)濟(jì)適用房的棄購(gòu)、棄住現(xiàn)象也可能出現(xiàn)。

（作者為上海社會(huì)科學(xué)院城市與房地產(chǎn)研究中心副研究員）

?

來(lái)源：解放網(wǎng)-新聞晨報(bào)2009年04月10日

?

?