近日見報(bào)道，上海電力部門預(yù)計(jì)今夏電網(wǎng)最高用電負(fù)荷為2400萬千瓦，如遇持續(xù)極端高溫天氣，最高用電需求將達(dá)到2430萬千瓦。雖然目前上海本地機(jī)組最大發(fā)電能力約為1560萬千瓦（已超過三峽水電前年總裝機(jī)容量的1340萬千瓦），并且現(xiàn)已落實(shí)外來電850萬千瓦，但預(yù)計(jì)高峰時(shí)段還存在30萬至60萬千瓦的電力缺口。

上海近年來夏季電力供應(yīng)持續(xù)緊張，與全球氣候變暖大背景下高溫天數(shù)增多有關(guān)。上海近8年來夏季35°C以上平均高溫天數(shù)是以前30年均值的3倍。據(jù)上海氣象部門預(yù)測(cè)，今夏35°C以上高溫天數(shù)將達(dá)28天。上海夏季空調(diào)最高用電負(fù)荷以平均每年10%的速度增長。 2005年上海高溫天數(shù)將達(dá)31天，就出現(xiàn)過電力缺口達(dá)540萬千瓦的緊張狀況。從全國看，由于氣候變暖，夏季僅中央空調(diào)用電量接近全社會(huì)總用電量的20%。值得注意的是，目前我國發(fā)電能源結(jié)構(gòu)中煤電約占70%-80%，這意味著空調(diào)用電增長將排放更多的溫室氣體。而溫室氣體排放增多，又加速氣候變暖。這形成了空調(diào)增長與氣候變暖的惡性循環(huán)。

要打破這惡性循環(huán)，大力發(fā)展太陽能、風(fēng)能發(fā)電，是理想的路向，也是緊迫的任務(wù)。但要在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)光電風(fēng)電取代煤電在發(fā)電能源結(jié)構(gòu)中主導(dǎo)地位，尚有一定困難。在煤電為主的電力結(jié)構(gòu)向光電風(fēng)電占半壁江山的電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過渡時(shí)期，我們應(yīng)十分注意能源消費(fèi)的節(jié)約，除了通過加緊技術(shù)改造和創(chuàng)新，加快淘汰制造業(yè)中的落后產(chǎn)能，還要深挖第三產(chǎn)業(yè)和日常生活領(lǐng)域中節(jié)電減排的潛力。為了緩解盛夏用電緊張狀況，除了推廣節(jié)能空調(diào)、節(jié)能冰箱（包括最近出臺(tái)家電以舊換新的政策有利于普及節(jié)能電器），還應(yīng)查找商業(yè)和消費(fèi)領(lǐng)域里許多司空見慣的經(jīng)營習(xí)慣和消費(fèi)習(xí)慣所存在的高能耗漏洞。

比如，據(jù)我觀察，大城市里數(shù)千家大小超市為了便利顧客選購冷凍冷藏食品，絕大多數(shù)的冰柜冷柜是敞開的。夏季，超市即使空調(diào)環(huán)境溫度保持在節(jié)能27°C，冰柜冷柜分別要保持-18°C以下和4°C，需耗費(fèi)大量電力。我曾向上海市科協(xié)所屬制冷學(xué)會(huì)專家、上海交通大學(xué)陳江平教授了解到，超市電耗70%用于冰柜冷柜，而敞開式冰柜冷柜電耗比裝玻璃門的冰柜冷柜高出20%。我到超市行業(yè)調(diào)研，根據(jù)取樣數(shù)據(jù)推算，一家中型超市敞開式冰柜冷柜一年多耗約4.8萬度電。據(jù)超市行業(yè)協(xié)會(huì)提供的信息和我從網(wǎng)上搜索的資料，本市約有大中型超市近八百家，超市便利店六千家。我計(jì)算，如果大中型超市普遍采用玻璃門冰柜冷柜，顧客購物時(shí)只需舉手之勞，一年可節(jié)電約4521萬度，減排約4.5萬噸二氧化碳，夏季兩個(gè)月的高溫期內(nèi)至少可節(jié)電760萬度。就一家中型超市而言，如采用玻璃門冰柜冷柜，一年可節(jié)省電費(fèi)至少約4萬元。去年入夏時(shí)節(jié)我曾在本市一家媒體呼吁過這項(xiàng)節(jié)電措施。不久，本市個(gè)別大型超市和新開張的中型超市采用玻璃門冰柜冷柜?？上?，大多數(shù)超市至今未意識(shí)到及時(shí)填補(bǔ)敞開式冰柜冷柜這一浪費(fèi)電力的大漏洞的環(huán)保意義和經(jīng)濟(jì)意義。當(dāng)然，已有老超市改用玻璃門冰柜冷柜會(huì)造成眼前多花錢的損失，但從長遠(yuǎn)看，這猶如使用價(jià)格較貴的節(jié)能燈替代白熾燈，還是可通過節(jié)電得到經(jīng)濟(jì)回報(bào)的。

從發(fā)掘超市節(jié)電潛力的這一事例，可引申出三點(diǎn)啟示：一是我們不能盲目模仿西方國家以高能耗為代價(jià)的便利消費(fèi)方式（諸如超市便利購物的敞開式冰柜冷柜等設(shè)置源于西方國家商業(yè)經(jīng)營方式和消費(fèi)生活方式）。二是應(yīng)擴(kuò)展“節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新”的概念內(nèi)涵。創(chuàng)新不僅指具有高科技含量的重大革新，也包括一些并不很復(fù)雜、無需高投入、但能產(chǎn)生明顯節(jié)能效果的小技術(shù)改造、小技術(shù)革新。三是舉一反三查找服務(wù)業(yè)浪費(fèi)能源的漏洞。比如，全市現(xiàn)有約1.8萬輛的公交車基本上更新為空調(diào)車，其中一類的車窗幾乎全封閉，在無極端氣溫的天氣里，需多耗油（電動(dòng)公交車多耗電）開動(dòng)空調(diào)通風(fēng)，以緩解車廂內(nèi)悶氣狀態(tài)。全封閉窗空調(diào)車適用于發(fā)達(dá)國家城市公交車乘客少的國情，但不適合我國大城市公交車乘客十分擁擠而車廂空氣混濁缺氧狀況。公交車采用非封閉窗，不僅節(jié)能減排（尤其今后推廣電動(dòng)公交車更直接節(jié)電），也可自然通風(fēng)，應(yīng)對(duì)諸如甲型流感等突發(fā)性疾?。ㄍ瑫r(shí)便于逃生，應(yīng)對(duì)諸如最近成都公交車燃燒突發(fā)性事件）。

為了緩解盛夏高溫期用電緊張，一些城市夜晚減少景觀照明時(shí)間或關(guān)閉景觀燈。我覺得，在城市景觀方面力求節(jié)電節(jié)能，減少溫室氣體排放，減輕城市熱島效應(yīng)，我們的思路不能僅局限于使用節(jié)能燈或開展熄燈活動(dòng)，而要擴(kuò)展到多方面的生態(tài)景觀建設(shè)。比如，少建體現(xiàn)“形象工程”的大面積硬地廣場(chǎng)和草坪廣場(chǎng)，多營造有利于大量吸收二氧化碳、減少熱島效應(yīng)的樹林綠蔭地。又如，限制建造高耗電能的人工噴泉、人工瀑布，多保留或建設(shè)能夠調(diào)節(jié)城區(qū)局地氣溫的河湖水景。值得指出的是，有的城區(qū)政府辦公大樓前作為“形象工程”的噴泉廣場(chǎng)，在白天高溫用電緊張的時(shí)段開足噴泉，殊不知噴泉非但不可能起多大降溫作用，反而以多耗電力為代價(jià)，增加了二氧化碳溫室氣體排放。再如，切實(shí)推進(jìn)城市屋頂綠化和垂直綠化。大都市數(shù)千萬平方米的屋頂面積若建成“空中花園”，既可使建筑夏季室內(nèi)隔熱降溫，降低空調(diào)能耗，又可不征用土地而擴(kuò)大綠地面積，美化城市空間環(huán)境，明顯降低城市熱島效應(yīng)。據(jù)測(cè)算，如果一個(gè)城市半數(shù)屋頂面積實(shí)行綠化，城市上空的二氧化碳溫室氣體將減少40%左右。同時(shí)要通過實(shí)施法規(guī)和政策，加緊推進(jìn)建筑業(yè)與太陽能產(chǎn)業(yè)的融合，設(shè)計(jì)和建造富有景觀美的太陽能屋頂和光能利用建筑，推廣太陽能景觀照明，并且試點(diǎn)在高收入階層的高檔住宅小區(qū)率先實(shí)現(xiàn)光伏發(fā)電，引導(dǎo)富裕階層率先進(jìn)入“綠電”消費(fèi)。

?

（作者為上海社會(huì)科學(xué)院科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究室副主任）

?

《上?？萍紙?bào)》2009年7月3日 第1版摘要發(fā)表，題為《“迎峰度夏”電力缺口如何應(yīng)對(duì)》