問:日前出爐的2009零點城市生活調(diào)查報告顯示,在居民最會精打細算的排名中,上海、廣州、北京位列三甲。其中,上海以40.1%的提及率位居榜首,領(lǐng)先后面的城市近30多個百分點。請問,上海市民真的很“小家子氣”嗎?小市民就是“小家子氣”嗎?應(yīng)該怎樣看待上海的市民文化?——上海中興路 邱炳福
答:說上海人最會精打細算,并不怎么新鮮。追溯起來,精打細算之名聲其來有自,與上海城市的工商傳統(tǒng)緊密相關(guān)。
開埠以來,在對外通商貿(mào)易推動下,商業(yè)化浪潮全面迅速地席卷整個上海,教育、文化等非經(jīng)濟領(lǐng)域也概莫能外。美國人霍塞曾經(jīng)一針見血地說,“當(dāng)初創(chuàng)始時的目的原是為了買賣,所以買進和賣出的行為始終是這個都市的基本特點?！鄙虡I(yè)化不僅改造和重塑上海社會的秩序,使上海成為中國現(xiàn)代化的先發(fā)區(qū)域,還左右和支配著上海市民的行為與心理。呼吸和生活在高度商業(yè)化的氛圍中,上海市民的言行舉止、日常交往,上海人的心態(tài)與性格,無時無刻都會受到浸染。上海人的精打細算,就是這一傳統(tǒng)熏陶出來的帶有群體性特征的人格特質(zhì)。
這是遠因,當(dāng)然還有近因。現(xiàn)在上海市民的生活,無論是居住空間、生活環(huán)境,還是可支配收入、社會保障,都有了巨大改善。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,以半年以上常住人口計算,2008年上海人均GDP達到10529美元,首次突破萬元大關(guān)。上海已經(jīng)初步進入中等發(fā)達經(jīng)濟體行列。與此相對應(yīng),上海居民人均可支配收入為26675元,位列內(nèi)地各城市之首,人均居住面積也已達到
在近期有關(guān)市民文化的討論中,還有一種說法特別聳人聽聞,即“大上海,小市民”。言下之意是說,大上海應(yīng)該有大市民,而現(xiàn)在上海市民的素質(zhì)與國際大都市的地位不相稱。這種說法也許是急切地希望在2010年世博會到來之前,提高上海市民的文明禮儀修養(yǎng),立意無可厚非,但所反映的倨傲心態(tài)卻值得警惕。
同時,有人把“門檻精”、“各管各”、“趕時髦”、“搭架子”、“擺噱頭”、“講實惠”、“勢利眼”、“軋鬧猛”、“要面子”、“無公心”等,列為小市民的性格和心態(tài)特征,并認為這從不同的角度展示了庸人哲學(xué)與市儈意識。這種由特殊到一般、由局部而整體的批判,雖然尖銳、犀利、痛快,卻有點無的放矢,與上海市民的真實狀況相距甚遠。無可否認,一些上海市民身上或多或少存在令人生厭的“小家子氣”,存在某些小市民的心態(tài)特征。但改革開放以來,上海市民的形象,上海人的文明素質(zhì),上海人的性格和心態(tài),已經(jīng)發(fā)生了脫胎換骨的變化。小市民的丑陋特征,雖然不能說已完全消失,但確實是日漸模糊了。
另外,即便那些通常被視為小市民負面性格與心態(tài)特征的,換個角度仔細辨析,實際上也不全然是丑陋的,更不應(yīng)一味撻伐。比如,上海人請客送禮,象征性多于施惠性。這在一些人看來,不免落得個小氣的口舌。但其實反映的卻是上海人無求于人,對他人沒有依賴性,情意到了即可的灑脫心態(tài)。這種“小家子氣”恰恰是一種大氣,是上海市民文明性現(xiàn)代性的表現(xiàn)。
事實上,就普通的上海市民而言,也許沒有高調(diào)的理想,沒有經(jīng)天緯地的才能,沒有日入斗金的本事;也許他們循規(guī)蹈矩,安于現(xiàn)狀,缺乏開拓與創(chuàng)造精神,甚至還有點看重私利。但是,他們能夠本分做人做事,安分守己,精打細算,量入為出,不浮夸不粗鄙。這樣一個群體的存在,永遠是城市穩(wěn)定、和諧的中堅力量。特別要看到,他們擁有或支配的資源有限,也遠不如新時代精英那樣富有激情、長袖善舞、揮斥方遒,但他們粗糧細作,總有辦法讓有限的資源發(fā)揮最大的效用,并盡其所能地把小生活經(jīng)營得精細優(yōu)雅,富有滋味。這是一種本事,也是一種智慧。
市民永遠是城市的主體,市民文化當(dāng)然有其“市井”甚至低俗的一面。如果僅僅因為一些方面的低俗,就斥之為“小市民文化”,是很不厚道也是很不公平的。實際上,炫目燈火營造出的輝煌夜色、寬敞的大道、密集的摩天樓宇、豪華的星級酒店能夠為城市魅力增光添彩,但城市文化和城市的吸引力始終以市民文化為底色和基礎(chǔ)支撐,它真真切切地來自于生活和工作在城市中的每一位普通人,來自于充滿煙火氣息的里弄社區(qū)以及世代相傳的生活交往方式。
?
（作者為上海社會科學(xué)院、華東師范大學(xué)
?
來源：《解放日報》 (
返回頂部