當前,地方政府主導(dǎo)下的產(chǎn)能過剩成了中國式產(chǎn)能過剩的一大特點。導(dǎo)致中國產(chǎn)能過剩形成的一大主體不僅包括廠商,而且還包括很多地方政府。當GDP不僅是政府考核的經(jīng)濟目標而且也是政府行動的指南時,各級地方政府實現(xiàn)經(jīng)濟目標的“最好途徑”——通過投資增長拉動地方經(jīng)濟增長,由此導(dǎo)致各個地方的過度投資、惡性競爭及產(chǎn)能擴張局面變得難以控制。
除此之外,中國式的產(chǎn)能過剩還具有另外兩個鮮明的特點,一是中國式的產(chǎn)能過剩表現(xiàn)為是行業(yè)整體性的產(chǎn)能過剩。由于迄今中國市場經(jīng)濟仍然存在著行政壟斷和自然壟斷,由這兩者引發(fā)的“暴利效應(yīng)”,導(dǎo)致投資不斷膨脹,社會資金加倍流入,最終導(dǎo)致這些行業(yè)產(chǎn)能的過度擴張。如果出現(xiàn)了行政壟斷與自然壟斷的相互結(jié)合,可能會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩與價格扭曲的雙重矛盾,如房地產(chǎn)業(yè)、鋼鐵、汽車、能源行業(yè)等都存在著這樣的現(xiàn)象。二是中國式的產(chǎn)能過剩往往體現(xiàn)為是一種爆發(fā)式的產(chǎn)能過剩。這些年來,我們也經(jīng)??吹?,一些很有發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)在一夜之間是如何變成產(chǎn)能過剩行業(yè)的。風(fēng)電、多晶硅等新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的重復(fù)建設(shè)問題,就是最好的寫照。
那么,如何來破解中國式的產(chǎn)能過剩難題呢?
首先,要解決導(dǎo)致中國式產(chǎn)能過剩產(chǎn)生的思想根源。中國式產(chǎn)能過剩產(chǎn)生的思想根源來自于GDP崇拜。要解決中國式產(chǎn)能過剩,首先要消除GDP崇拜,改變政府主導(dǎo)的經(jīng)濟增長模式。雖然這并不容易,但還是必須要做的事情。
其次,要建立解決產(chǎn)能過剩的市場環(huán)境。產(chǎn)能過剩是市場經(jīng)濟條件的產(chǎn)物,我們就應(yīng)該用市場經(jīng)濟的方法來逐步解決。一是逐步形成產(chǎn)業(yè)壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu),實現(xiàn)資本和品牌的有效集中,形成市場機制的自我校正;二是要逐步改變經(jīng)濟行政壟斷與自然壟斷問題,減少“暴利行業(yè)”產(chǎn)生的市場制度;三是減少政府對GDP的直接控制和干預(yù),根本扭轉(zhuǎn)政府只有靠投資才能推動經(jīng)濟增長的固有觀念和方式。
由此觀之,對產(chǎn)能過剩問題提出這樣的“預(yù)警”,抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè),表明了下半年“保增長”中,“調(diào)結(jié)構(gòu)”的重要性,預(yù)示了中國政府刺激經(jīng)濟的宏觀經(jīng)濟政策取向正由“總量政策”向“結(jié)構(gòu)性政策”的方向轉(zhuǎn)變,在目前“保增長”無虞的前提下,抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè),事關(guān)通過“調(diào)結(jié)構(gòu)”來優(yōu)化經(jīng)濟增長質(zhì)量之大事。
(作者為上海社科院金融研究中心副主任)
來源:江蘇經(jīng)濟報