陳憲教授在講演中提出了一個非常值得思考的問題，即這場經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)后，應(yīng)當(dāng)如何重新認(rèn)識市場自由與政府干預(yù)，市場失靈與政府失靈等重大經(jīng)濟(jì)理論問題，如何認(rèn)識“中國模式”。

這里需要思考的一個重要問題就是，本輪經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)以后，強(qiáng)調(diào)以市場機(jī)制為導(dǎo)向優(yōu)化和配置資源，推動經(jīng)濟(jì)增長的市場經(jīng)濟(jì)體制是否需要進(jìn)行調(diào)整了？其實(shí)，從市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律而言，經(jīng)濟(jì)增長往往發(fā)生內(nèi)生性并且周期性的波動，“危機(jī)”正是這種周期性波動的一個階段和表現(xiàn)。國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)和理論都證明，市場經(jīng)濟(jì)既然有復(fù)蘇和繁榮階段，也可能會發(fā)生蕭條和危機(jī)階段，這個過程本身就是市場自由調(diào)節(jié)的結(jié)果和形式。因此，內(nèi)生性的危機(jī)不能終結(jié)市場過程的本身，更不能夠終結(jié)市場自由。

政府干預(yù)是盡可能防止經(jīng)濟(jì)波動和危機(jī)發(fā)生的重要手段。本輪危機(jī)發(fā)生后，歐美等一向主張自由競爭的市場原教旨主義的國家，幾乎都不約而同采取了各種行政手段刺激經(jīng)濟(jì)，這進(jìn)一步表明政府在市場失靈情況下，在運(yùn)用“看得見的手”彌補(bǔ)市場失靈，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，推動經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇和繁榮方面的重要作用。

最近，一些國內(nèi)外媒體在討論中提到“中國模式”，認(rèn)為其最大的特點(diǎn)是政府在經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮的積極作用。誠然，新中國成立60年，政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步中所發(fā)揮的作用可謂可圈可點(diǎn)，功不可沒。但是，畢竟我們有過“成也政府，敗也政府”的無奈和可惜。因此，加快政府職能轉(zhuǎn)變，建設(shè)一個服務(wù)型政府，對于確保穩(wěn)定和可持續(xù)增長至關(guān)重要。

?

（作者為上海社會科學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師）

?來源：文匯報2009-09-19

?

?