沈國明在2009年7月16日《社會科學報》撰文認為，已經(jīng)進行的改革有一個共同的特點，即改革的目標往往是多元的，長遠目標和近期目標也不盡一致。比如，為了實現(xiàn)共同富裕，要讓一部分人先富起來，于是，我們有時會游移于兩個目標之間，既想這樣又想那樣，這是改革會存在阻力的重要原因。這樣的矛盾在司法體制改革中也存在。我們的長期目標是要實現(xiàn)司法公正，維護公平正義，但是近期可能就是迅速化解矛盾。用“搞定就是穩(wěn)定、擺平就是水平、無事就是本事”作為司法工作的評價標準，很可能導致化解矛盾的措施與合法性底線相沖突?，F(xiàn)實生活中信訪、上訪的增加是由于當前社會矛盾凸現(xiàn)所致，但與一些機關(guān)機會主義地處理社會矛盾也不無關(guān)系。事實證明，以突破合法性底線解決某個具體問題，犧牲的是法律的權(quán)威、司法的權(quán)威，會影響司法改革長遠目標的實現(xiàn)。

?

來源：新華文摘2009年第23期