近日有兩則消息引起了關注。一是中國出版工作者協(xié)會等單位發(fā)布的“限折令”，規(guī)定對出版一年內(nèi)的新書在網(wǎng)上書店或會員制銷售時，最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。這一“限折令”受到公眾幾乎一致的反對。二是《阿凡達》一票難求，電影院準備漲價，沒料到，這一不關乎國計民生的設想也遭到公眾的諸多惡評。這兩件事表面上看并不相干，但其背后，潛藏著一種可能：反思金融危機，消除“市場迷思”，似乎使人們陷入到“市場迷失”的困局之中。

全球金融危機的發(fā)生，引發(fā)了人們對市場作用的普遍質(zhì)疑。無疑，由于反思全球金融危機，人們普遍達成了這樣的共識：市場原教旨主義對全球金融危機的發(fā)生發(fā)展難辭其咎，推崇市場至上的“市場迷思”（myth，又譯“神話”）必須根除。問題在于，反思金融危機，我們不能把洗澡水和小孩一起倒掉；檢討市場的負面效應，并不是要徹底消除市場。尤其在所謂后金融危機的當下，市場在經(jīng)濟社會發(fā)展中究竟應該發(fā)揮多大的作用，更是需要深入思考的重大問題。完全否定市場的作用，過度強調(diào)管理和控制的能力，會存在一定的隱患。勿庸諱言的是，當前全球似乎正陷于一種全盤否定市場的境地。正如有經(jīng)濟學家所言，現(xiàn)在的一個危險，就是從全球范圍看，市場似乎不見了。這種說法并非危言聳聽。前述“限折令”與《阿凡達》漲價不成，即為冰山之一角。

不難看出，圖書“限折令”與反對《阿凡達》電影票漲價，均為無視市場規(guī)則之舉，雖然這兩種行為造成的負面影響極為有限，但是，不能忽視背后所潛藏的思維陷阱，以為全球金融危機證明了市場機制的失靈，就說明市場必須被拋棄。尤其重要的是，對于正在進一步深入推進以社會主義市場經(jīng)濟體制為目標的改革進程的中國而言，如果也出現(xiàn)“市場迷失”，如果市場化進程減緩、停滯甚至出現(xiàn)逆市場化之舉，必將阻礙中國的現(xiàn)代化進程。

?“市場迷失”的根源，在于把金融危機的產(chǎn)生歸罪于市場，進而導致全盤否定市場。而把金融危機歸咎于市場，既不完全正確，也不公平。從經(jīng)濟發(fā)展周期而言，經(jīng)濟危機難以避免，問題在于經(jīng)濟危機爆發(fā)的時機、表現(xiàn)的形式以及波及的范圍等各有不同。在當前金融主宰全球經(jīng)濟社會發(fā)展的背景下，經(jīng)濟危機以一種席卷全球的金融危機的形式出現(xiàn)，其本質(zhì)與以前的經(jīng)濟危機并無根本不同。正如金融危機爆發(fā)前的全球經(jīng)濟發(fā)展不能完全歸功于市場一樣，金融危機的發(fā)生也不能完全歸罪于市場。西方發(fā)達資本主義國家在金融危機前出臺的有關政策，在推進經(jīng)濟發(fā)展的同時，也為金融危機的爆發(fā)埋下了禍根，而政府疏于監(jiān)管，也加速了金融危機的爆發(fā)，發(fā)達國家的政府難以逃避自身在金融危機中的責任。

金融危機凸現(xiàn)了市場失靈問題，需要政府加以干預。目前全球經(jīng)濟在經(jīng)歷了深重危機的打擊之后漸露復蘇的曙光，根本上同各國政府在第一時間共同出手拯救經(jīng)濟密切相關。值得注意的是，金融危機后公眾對政府干預的熱切期盼，也使不少人某種程度上陷入一種誤區(qū)，以為市場規(guī)則和市場機制不再重要了。在對金融危機的反思中，市場作為缺乏話語權的一方，很容易擔當危機替罪羊的角色，而把金融危機的責任全部推給市場，也可以逃避本應由政府擔當?shù)呢熑巍２簧钊敕此颊谡T致金融危機中的責任以及如何更好地發(fā)揮市場機制的作用，而把全部責任歸為市場，把市場視為“萬惡之首”，是不負責任的，對市場而言也極不公平。

有效發(fā)揮政府的作用十分必要，重點在于如何改進政府調(diào)控經(jīng)濟發(fā)展的方式、時機與力度，如何避免類似金融危機之類的高風險危機的爆發(fā)，而不是完全以政府來替代市場。正如我們不能完全依賴市場一樣，我們也不能完全依賴政府。西方經(jīng)濟社會發(fā)展的歷史表明，政府失靈導致的負面后果可能較市場失靈更為嚴重。

我國深入推進社會主義市場經(jīng)濟體制改革以來，市場在發(fā)揮配置資源的基礎性作用、促進經(jīng)濟社會發(fā)展的過程中越來越重要。為順利推進經(jīng)濟體制改革，我們在改革進程中也有意擱置了一些深層次的矛盾與問題。當經(jīng)濟體制改革推進到一定階段后，一些深層次的矛盾和問題終究必須面對并加以解決，同時，經(jīng)濟社會的發(fā)展又催生了一些新的瓶頸與難題。當前存在的矛盾與問題，使未來市場化改革進程中存在較大的風險與不確定性，加之利益格局的固化和重組必然會影響到改革共識的形成，社會主義市場經(jīng)濟體制的改革任務更顯其重。如果不能在走出“市場迷思”困局的同時避免“市場迷失”，改革就會困難重重。

應當清醒地認識到，當前我國經(jīng)濟社會生活中存在的問題并非完全是市場機制帶來的，很多問題恰恰是市場體系發(fā)育不完善、市場作用發(fā)揮不充分的結(jié)果。市場并非萬惡，政府更非萬能。更加全面準確地認識政府與市場在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用，進一步深入推進社會主義市場經(jīng)濟體制改革，在真正轉(zhuǎn)變政府職能的基礎上更有效地促進市場體系發(fā)育，確保市場體系更充分地發(fā)揮配置資源的基礎性作用，不斷完善宏觀調(diào)控的方法與手段，惟其如此，才能更好地促進我國經(jīng)濟社會健康可持續(xù)的發(fā)展。

?

（作者為上海社會科學院經(jīng)濟研究所研究員）

?

來源:文匯報2010.01.19 版次:11

?