但另一方面，由于各國政治經(jīng)濟制度不同，面臨的困難也不同，在聯(lián)手應(yīng)對全球性金融危機時，也有另一個問題：各國經(jīng)濟政策的牽扯性問題。事實上，在全球化的進程中，許多國際政治經(jīng)濟事件表明，雖然有很多國家認同并推行全球化，但在具體政策上，特別是在國際貿(mào)易方面，卻以保守姿態(tài)拒斥全球化。這其中，發(fā)達國家要比發(fā)展中國家更突出。

因為發(fā)展中國家雖然在政治和文化上對全球化有疑慮，但出于經(jīng)濟考慮，還是比較熱衷于全球化浪潮。特別是那些有重大國際影響力的國家，其國內(nèi)經(jīng)濟政策已越來越受到國際社會的關(guān)注。

以中國為例，中國的國內(nèi)政策現(xiàn)在在國際上的影響力已越來越明顯。作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國在這次國際金融危機中發(fā)揮了突出作用。其國內(nèi)經(jīng)濟政策（積極的財政政策與適度寬松的貨幣政策）在這次全球性反危機行動中起到了中流砥柱的效果。因此，中國的國內(nèi)政策現(xiàn)在已受到越來越多的關(guān)注，這是自然的。

但這也在無形中增加了中國國內(nèi)政策的操作難度。怎么來平衡內(nèi)外關(guān)系呢？需要綜合中國國內(nèi)的經(jīng)濟情況，以及對國際社會的實際影響力，客觀、冷靜、實事求是地評估中國國內(nèi)的經(jīng)濟政策其國際影響力。

所謂客觀評估中國國內(nèi)經(jīng)濟政策的國際影響力，就是說既不高估，也不低估其國際影響力。比如，這次中國央行從1月18日起上調(diào)人民幣存款準備金率，雖然動作快于市場預期，引起了很大反響，但如果把當天歐美股市的下跌也看成是中國央行造成的，顯然高估了中國央行這一政策的國際影響力。因為，歐美股市目前的漲跌主要還是取決自身的經(jīng)濟環(huán)境和政策，與中國央行此舉沒有很大關(guān)系。

在經(jīng)濟全球化的今天，特別是本次金融危機后，我們在評估中國國內(nèi)政策的國際影響力時，需要注意以下幾個方面。

一是中國的國內(nèi)經(jīng)濟政策如何客觀地對待自身的資源狀況與實力問題。由于中國目前已是世界上最大的出口國之一，同時還擁有巨額外匯儲備，這就使得中國的國內(nèi)政策不僅是中國的問題，也成了對全球經(jīng)濟有很大影響的問題。比如，中國現(xiàn)在持有大量美元資產(chǎn)，對美元的態(tài)度很可能決定美元的地位和國際影響力。但如果認為，擁有大量美元就等于擁有攻擊美國金融市場的武器。有這種想法既幼稚，也很危險。

二，中國在實施宏觀經(jīng)濟政策時也要考慮國際協(xié)調(diào)問題。由于中國目前的經(jīng)濟規(guī)模、金融規(guī)模、進出口規(guī)模已名列世界前茅，由于中國在這次反危機中發(fā)揮了重要作用，由于未來的國際經(jīng)濟、金融秩序更需要全球性合作，在這種情況下，中國在實施國內(nèi)政策時，也要謹慎對待相關(guān)政策的國際協(xié)調(diào)和影響問題。

三，對中國國內(nèi)經(jīng)濟政策的國際影響力評估，應(yīng)實事求是地考慮其由小到大、由近及遠、循序漸進的特點。例如，人民幣國際化進程與中國融入世界金融體系問題，就應(yīng)該從“身邊”開始。首先是人民幣區(qū)域化與中國在區(qū)域化中的地位應(yīng)同步提升。從短期看，這樣做可以維持本地區(qū)的貨幣穩(wěn)定。從長遠看，改革國際金融體系也有一個過程，要更有信心和耐心。因為，中國最終將在國際金融體系中占有一席之地，這是應(yīng)該也是可以有所作為的。

總之，中國在融入世界經(jīng)濟的過程中，其國內(nèi)經(jīng)濟政策必然會產(chǎn)生相應(yīng)的國際影響，同時國際因素也會對中國的經(jīng)濟政策產(chǎn)生影響。這是一個雙向過程，需要客觀對待。

?

（作者系上海社會科學院金融研究中心研究員）

?

?