2019年12月23日上午，“信息文明與當(dāng)代社會的轉(zhuǎn)型發(fā)展”成果發(fā)布會暨學(xué)術(shù)研討會在上海社會科學(xué)院淮海中路院部順利召開。本次發(fā)布會是我院2019年成果系列發(fā)布活動之一，由我院哲學(xué)研究所、上海市自然辯證法研究會共同主辦，科學(xué)技術(shù)哲學(xué)創(chuàng)新團隊承辦，院黨委宣傳部（院科研成果傳播辦公室）協(xié)辦，來自山西大學(xué)、上海大學(xué)、東華大學(xué)、上海人民出版社，以及我院三十余名學(xué)者參加了會議?！督夥湃請蟆?、《文匯報》、《中國社會科學(xué)報》、《社會科學(xué)報》、澎湃新聞等媒體作了相關(guān)報道。

科技哲學(xué)創(chuàng)新團隊在完成國家哲學(xué)社會科學(xué)重點項目“信息文明與經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的關(guān)系研究”的基礎(chǔ)上，結(jié)集出版了《信息文明時代的社會轉(zhuǎn)型》一書。該書由上海社聯(lián)主席王戰(zhàn)教授和哲學(xué)研究所成素梅研究員主編，是十多位學(xué)者智慧的結(jié)晶。該書共分為上、下兩篇，共計九章內(nèi)容。上篇總論部分主要基于對“信息文明”概念的內(nèi)涵及當(dāng)代價值的闡述，試圖揭示信息文明的價值前提和智能化社會帶來的十大挑戰(zhàn)，剖析了人類將會面臨的風(fēng)險社會、創(chuàng)新型社會和人機社會的可能性，以及面臨網(wǎng)絡(luò)輿論極化、網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)無政府主義和網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義等風(fēng)險，提出了有效應(yīng)對這些風(fēng)險的治理理念和構(gòu)建“引導(dǎo)-協(xié)商-立法-自治”四位一體的綜合治理體系。然后，基于對“超級全球化”的三重特性、三重挑戰(zhàn)及其影響的剖析，提出了中國應(yīng)對“超級全球化”的戰(zhàn)略定位與舉措。

下篇分論部分分別圍繞六個主題展開：首先，闡述了電子民主概念的成因、形態(tài)、影響及其預(yù)期問題，并提出了治理理念；其次，圍繞互聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)致的法律內(nèi)容的變化、法律自身的生產(chǎn)過程的變化和法律發(fā)生作用領(lǐng)域的變化，探討了信息技術(shù)的發(fā)展對法制建設(shè)提出的挑戰(zhàn)，以及法律服務(wù)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型問題；第三，剖析了信息自由共享對傳統(tǒng)工業(yè)社會形成的文化理念帶來的沖擊，以及信息共享與人的自由之間存在的矛盾；第四，分析了信息文明與生態(tài)文明在起源、階段、目標(biāo)、價值觀等方面的一致性，以及生態(tài)文明建設(shè)的實現(xiàn)途徑；第五，基于對制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展趨勢的研判，探討了依靠信息技術(shù)實現(xiàn)制造業(yè)全方位創(chuàng)新，實現(xiàn)從制造到“智造”的飛躍等相關(guān)問題；最后，討論了網(wǎng)絡(luò)空間信息化過程中陸、海、空、天、網(wǎng)五大空間競爭博弈的新態(tài)勢和跨域滲透融合的發(fā)展趨勢。

在研討過程中，與會學(xué)者肯定了該書的學(xué)術(shù)和社會價值。有學(xué)者指出，從中國馬克思主義發(fā)展的視角來看，社會的信息化轉(zhuǎn)型其實是標(biāo)志了資本主義社會走向社會主義社會的物質(zhì)前提。馬克思對資本主義社會的研究中，并沒有明確指出在什么社會形態(tài)下全面實現(xiàn)社會主義社會。而以5G移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動的社會深度信息化轉(zhuǎn)型，以及一系列社會政治制度的演進，其實是為全面實現(xiàn)社會主義社會提供了物質(zhì)前提和生產(chǎn)力的基礎(chǔ)。最直接的一點就是通過物聯(lián)信息技術(shù)可以解決資本主義社會的生產(chǎn)過剩問題。有學(xué)者指出，信息文明和社會轉(zhuǎn)型是當(dāng)今理論研究中兩個值得高度關(guān)注的關(guān)鍵詞。對于中國當(dāng)代社會發(fā)展，不要在傳統(tǒng)工業(yè)文明的視角下看，而是要在信息文明的高度來總結(jié)。不在信息文明的層級去理解，好多問題沒法理解。比如所謂中國的中等收入陷阱問題。中等收入瓶頸期對于我們這樣大規(guī)模的國家來說肯定會有，但不是陷阱。這其中的關(guān)鍵是要看到信息作為生產(chǎn)力是創(chuàng)生的，而傳統(tǒng)的物質(zhì)和能量則要遵循守恒定律。工業(yè)文明和信息文明的生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律并不完全一致，這方面需要技術(shù)哲學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)相互結(jié)合起來要求。在研討過程中，與會學(xué)者還就信息文明下的創(chuàng)新模式、信息文明與中國現(xiàn)代化進程、信息文明與經(jīng)典馬克思主義的關(guān)系等問題展開了深入探討。

在發(fā)布會會議總結(jié)部分，科技哲學(xué)創(chuàng)新團隊首席專家成素梅研究員總結(jié)到，此次發(fā)布會幫助研究團隊打開了進一步研究的視閾，深化和細(xì)化了論題的方向，并增加了修訂和完善該書的信心；信息文明時代促使人們重新思考人與自然、人與社會、人與人造物，以及人與自身的關(guān)系，并且，信息文明提出的問題不單是中國的問題，而且是全人類的問題，由之而來的社會轉(zhuǎn)型也是全人類的社會轉(zhuǎn)型，是人類命運共同體的一次發(fā)展機遇。我們有理由期待新的技術(shù)革命、智能革命把新時代中國特色社會主義的建設(shè)推向一個新的高潮，同時也表示研究團隊將以《信息文明時代的社會轉(zhuǎn)型》一書為起點，做出更多、更有價值的研究。