福島核廢水將被排放入海的決定正式宣布后，立即招致日本國內(nèi)外一片反對之聲。

上海社科院國際問題研究所研究員、“國家海洋治理體系構(gòu)建研究”項目首席專家胡志勇認為，日本政府的做法公然違背了聯(lián)合國環(huán)境保護的相關規(guī)定，是蓄意破壞太平洋海域的生態(tài)環(huán)境的不義之舉。目前，除了中國、韓國和部分國際組織公開反對日本排放核廢水的做法外，西方媒體普遍回避這一問題。美歐等西方國家的雙重標準顯而易見。福島核電站核廢水主要有 3 個來源：反應堆原有的冷卻劑、事故后為持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、大量滲入反應堆的地下水及雨水等。

其實，“日本擬排福島核廢水入太平洋”這個話題已討論多年。

對核廢水入海的決定，日本政府態(tài)度早已明確，只是迫于輿論壓力一直未實施。這次日本政府想快刀斬亂麻，盡快付諸行動。

為安撫國際社會，日本政府正極力宣傳排放的安全性。東京電力公司稱，絕大部分放射性物質(zhì)經(jīng)精密的過濾程序后都可以清除，在核廢水入海前，還會進行二次處理，把廢水里氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40。

但核廢水中的放射性物質(zhì)并不會因為稀釋而減少。如此大規(guī)模、超濃度的核廢水排放入海在國際上沒有先例。福島第一核電站產(chǎn)生的核廢水有別于核電站正常運行過程中排放的含氚廢水。兩者之間存在本質(zhì)差異，不能混為一談。

 “日本核廢水排入大海的危害巨大?！焙居路治?，一是污染海洋生物，可能改變海洋生物基因結(jié)構(gòu)，并危害人類健康；二是危害太平洋這一世界重要航道的安全，威脅過往船舶人員的身體健康；三是將重創(chuàng)深海魚業(yè)養(yǎng)殖與捕撈，產(chǎn)生連鎖反應，導致全球涉及海鮮產(chǎn)品類的服務業(yè)衰落。

但如果日本執(zhí)意要將核廢水排入大海的話，國際社會必須對其進行長期追究，并提出賠償要求。

 “國際社會應共同積極應對日本將核廢水排放入海事件。”胡志勇認為，環(huán)太平洋國家應一道向聯(lián)合國等相關機構(gòu)提起公訴，迫使日本政府改變這一決定，采取更專業(yè)的措施處理核廢水。

原文由本人整理，來源：《 人民日報海外版 》（ 2021年04月15日 第 09 版）