《領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與大國歐亞地區(qū)競爭的演化》

【內(nèi)容提要】 大國通常在全球和地區(qū)兩個(gè)層次上展開競爭，力求獲得并擴(kuò)大領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。地區(qū)主導(dǎo)國分享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)似乎有悖大國競爭的常識(shí)，分享的原因及其對(duì)地區(qū)競爭演化的影響是重要的理論與現(xiàn)實(shí)問題。作者將大國對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的價(jià)值判斷劃分為雙重獨(dú)占、全球優(yōu)先、地區(qū)優(yōu)先和雙重分享四種類型。不同身份的大國對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)價(jià)值的差異化判斷影響了互動(dòng)策略和大國競爭的發(fā)展態(tài)勢。理論上，地區(qū)主導(dǎo)國可以調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)權(quán)目標(biāo)，通過分享地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)管控地區(qū)競爭，繼而以全球優(yōu)先為目標(biāo)集中應(yīng)對(duì)全球競爭。歐亞地區(qū)競爭的演化過程為這一理論路徑提供了實(shí)踐案例。受制度競爭愈加突出的影響，地區(qū)主導(dǎo)國俄羅斯以分享地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、將中國轉(zhuǎn)變?yōu)椤皡f(xié)作型競爭者”的方式有效管控了歐亞地區(qū)競爭。通過分享上海合作組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)并引入印度作為“協(xié)作型競爭者”，俄羅斯又得以部分維護(hù)其在歐亞地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。俄羅斯的經(jīng)驗(yàn)顯示出分享地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)可以成為大國的理性選擇。由此出發(fā)，崛起國可以不追求過渡性的地區(qū)主導(dǎo)國地位，而是通過與其他大國共享地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，避免地區(qū)競爭影響全球競爭。

 來源：《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2021年第10期。

作者簡介：顧煒，上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究所副研究員。

研究方向：地區(qū)合作與地區(qū)戰(zhàn)略、俄羅斯外交、歐亞地區(qū)問題