2022年9月1-2日，“第七屆綠色發(fā)展論壇：可持續(xù)建筑與城市低碳生活”在上海召開。本次論壇由上海社會(huì)科學(xué)院、德國艾伯特基金會(huì)共同主辦，上海社會(huì)科學(xué)院生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展研究所承辦。中德兩國專家學(xué)者以線上線下相結(jié)合的方式，圍繞建筑領(lǐng)域的碳達(dá)峰碳中和、建筑全生命周期的范式轉(zhuǎn)換、建筑脫碳中的用戶行為和全社會(huì)參與及統(tǒng)籌環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化目標(biāo)的綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)，展開熱烈討論、進(jìn)行思想碰撞。

上海社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)王德忠出席會(huì)議，致開幕辭并參與交流，上海社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)朱國宏主持開幕式，艾伯特基金會(huì)上海代表處首席代表雷伯曼與會(huì)致辭并作交流發(fā)言。上海市建筑科學(xué)研究院總工程師徐強(qiáng)、德國聯(lián)邦建設(shè)部聯(lián)邦能源專員博徹、德國北威州生態(tài)中心執(zhí)行合作人豪森、布倫瑞克工業(yè)大學(xué)可持續(xù)城鎮(zhèn)學(xué)研究所所長(zhǎng)卡洛、埃貢-馬茨納城市研究所都市論壇秘書長(zhǎng)穆勒、RegioKontext經(jīng)濟(jì)咨詢公司創(chuàng)始人博德爾施溫以及來自上海市綠色建筑協(xié)會(huì)、上海國際問題研究院、同濟(jì)大學(xué)以及我院生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展研究所的專家學(xué)者30多人與會(huì)并作交流。

王德忠在開幕致辭中指出，建筑脫碳刻不容緩，建筑是長(zhǎng)周期資產(chǎn)，其碳排放“鎖定”時(shí)間比大多數(shù)車輛、發(fā)電廠或重型基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)得多，遲滯行動(dòng)將造成巨量高碳擱淺資產(chǎn)。向零碳建筑轉(zhuǎn)型具有非凡潛力，建筑行業(yè)的脫碳機(jī)會(huì)大致相當(dāng)于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、能源供應(yīng)和林業(yè)的減排機(jī)會(huì)總和，建筑零碳改造是當(dāng)前可用的最大規(guī)模、最具成本效益的氣候變化緩解方案，零碳改進(jìn)后的建筑會(huì)帶來巨大的居民健康效益和社會(huì)效益。城市必須在零碳建筑中發(fā)揮主導(dǎo)作用，世界上居住在城市地區(qū)的人口比例比以往任何時(shí)候都高，城市在很大程度上決定了國家的未來；城市必須帶頭培養(yǎng)建筑碳中和的雄心，并加速推進(jìn)零碳建筑實(shí)施方案。中德零碳建筑合作任重道遠(yuǎn)，通過中德專家的深入交流，探索和總結(jié)中德零碳建筑的有效模式和實(shí)踐創(chuàng)新，將為零碳建筑的上海樣本和上海方案提供重要參考。

雷伯曼在致辭中提到，今年夏天，熱浪席卷了中國和全世界很多地方，這凸顯了采取有效措施應(yīng)對(duì)氣候變化刻不容緩。具體到建筑領(lǐng)域，我們需要找到合適的方法、采取合適的政策促進(jìn)新建筑和既有建筑的脫碳。俄烏沖突凸顯了能源安全或能源供應(yīng)不穩(wěn)定的挑戰(zhàn)，為人民提供可負(fù)擔(dān)的舒適居住條件同樣是我們的重要使命；因此，建筑脫碳要有統(tǒng)籌考慮多重目標(biāo)的系統(tǒng)思維。在這方面，中德兩國面臨許多共性問題，希望兩國專家的深入交流能為這些問題找到出路。

經(jīng)過熱烈討論，與會(huì)專家圍繞建筑全生命周期脫碳、從單體建筑碳中和拓展到綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)等議題，形成廣泛共識(shí)。大家一致認(rèn)為，建筑全生命周期脫碳是中國、德國乃至全人類共同面臨的挑戰(zhàn)，它涉及建筑全生命周期的范式轉(zhuǎn)換，從生活方式到價(jià)值理念都亟待深刻變革，離不開統(tǒng)籌實(shí)現(xiàn)節(jié)能脫碳、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、特色文化、社會(huì)公平等目標(biāo)的系統(tǒng)思維、綜合施策，同時(shí)需要聚焦難點(diǎn)、重點(diǎn)攻堅(jiān)、因地制宜、分類施策，方能打破能源依賴、路徑依賴、政策依賴，最終實(shí)現(xiàn)以人為本的建筑脫碳。

專家們認(rèn)為，首先，在建筑全生命周期碳排放中，建材生產(chǎn)和建筑運(yùn)行的碳排放占比很高，這就是建筑領(lǐng)域的“灰色能源”，應(yīng)成為建筑脫碳重點(diǎn)攻關(guān)方向。對(duì)于綠色建筑或綠色生態(tài)城區(qū)的評(píng)價(jià)考核，不僅要重事前監(jiān)管，而且要重視對(duì)其運(yùn)行環(huán)節(jié)的全過程事中事后監(jiān)管，以保證綠色技術(shù)指標(biāo)得到切實(shí)執(zhí)行。為此，需加強(qiáng)對(duì)建筑能耗監(jiān)管的數(shù)字化賦能，上海在這方面已走在德國前面。其次，上海和德國建筑領(lǐng)域都存在既有建筑占比較大特征，既有建筑脫碳應(yīng)成為建筑領(lǐng)域碳中和重點(diǎn)方向。相對(duì)于新建筑的脫碳應(yīng)注重新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的采用和切實(shí)執(zhí)行，既有建筑脫碳一方面要研發(fā)和推廣應(yīng)用外圍護(hù)結(jié)構(gòu)和樓宇技術(shù)等核心技術(shù)；另一方面更要善用建筑標(biāo)準(zhǔn)、用能指標(biāo)、財(cái)政補(bǔ)貼、能源價(jià)格和碳價(jià)格等政策協(xié)同發(fā)力，激勵(lì)社會(huì)資本投入，滿足建筑改造巨量資金需求。再次，公共建筑的碳排放占比遠(yuǎn)高于其建筑面積占比，應(yīng)通過率先采用最嚴(yán)格政策、最先進(jìn)技術(shù)、能耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)等，實(shí)現(xiàn)公共建筑脫碳率先突破。第四，建筑脫碳有三種路徑——建筑用電清潔化路徑、建筑光伏應(yīng)用優(yōu)先型路徑和建筑能效提升優(yōu)先型路徑，在不同發(fā)展階段，其側(cè)重應(yīng)有所不同。近期應(yīng)以建筑能效提升路徑為主，中期應(yīng)以建筑能效提升和建筑光伏應(yīng)用兩種路徑并重，遠(yuǎn)期應(yīng)以電網(wǎng)脫碳、建筑用電清潔化為主。第五，建筑脫碳是應(yīng)對(duì)氣候變化和循環(huán)經(jīng)濟(jì)深度結(jié)合領(lǐng)域，源頭減量思維和新一代可再生材料技術(shù)應(yīng)當(dāng)應(yīng)用到建筑領(lǐng)域，最重要的還是建筑使用壽命延長(zhǎng)，避免巨量建筑隱含碳過早釋放。建筑使用壽命的影響因素很多，包括發(fā)展階段、建筑材料、用戶行為、民族文化等，要進(jìn)行針對(duì)性施策，方能起到延長(zhǎng)使用壽命的效果。第六，用戶行為激勵(lì)和全社會(huì)參與，對(duì)推進(jìn)建筑脫碳至關(guān)重要。中德兩國都要從法律標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)貼資助、宣傳教育、信息提供等方面積極引導(dǎo)用戶行為改變。居民對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境滿意度和其親環(huán)境行為之間正相關(guān)，居民與大自然接觸程度和其親環(huán)境行為之間正相關(guān)，這種正相關(guān)關(guān)系對(duì)設(shè)計(jì)用戶行為優(yōu)化政策提供一定啟示。建筑領(lǐng)域脫碳要充分體現(xiàn)“人民城市人民建”，既要打通普通民眾參與通道，還要在建筑脫碳各環(huán)節(jié)培育豐富人力資源。第七，當(dāng)單體建筑拓展到綠色生態(tài)城區(qū)建設(shè)，就需統(tǒng)籌考慮節(jié)能脫碳、環(huán)境品質(zhì)、資源節(jié)約、空間布局、公共服務(wù)、綠色經(jīng)濟(jì)、智慧管理、社會(huì)公平、特色文化等方面目標(biāo)，方能做到建筑脫碳以人為本，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

上海市建筑科學(xué)研究院總工程師徐強(qiáng)作專題發(fā)言、院生態(tài)所自然資源與生態(tài)城市研究室主任程進(jìn)、生態(tài)所張文博博士分別主持研討會(huì)并參與交流，生態(tài)所能源經(jīng)濟(jì)與低碳發(fā)展研究室主任劉新宇作專題交流、上海國際問題研究院于宏源研究員、上海綠色建筑協(xié)會(huì)常務(wù)理事李紳豪、生態(tài)所循環(huán)經(jīng)濟(jì)與綠色發(fā)展研究室主任陳寧作點(diǎn)評(píng)交流。

艾伯特基金會(huì)上海代表處首席代表雷伯曼、院國際合作處處長(zhǎng)程福財(cái)致閉幕致辭，院生態(tài)與可持續(xù)發(fā)展研究所所長(zhǎng)周馮琦主持研討會(huì)并作交流發(fā)言。