11月4-6日，“侵華日軍金山衛(wèi)登陸與中國抗戰(zhàn)”國際學(xué)術(shù)研討會在上海市金山區(qū)舉行。會議由上海社會科學(xué)歷史研究所現(xiàn)代史研究室主辦，上?？箲?zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭研究會、上海師范大學(xué)都市文化研究中心協(xié)辦，上海社會科學(xué)院國際合作處、金山區(qū)黨史辦及金山區(qū)黨群服務(wù)中心給予大力支持。來自中國、法國、加拿大、美國、韓國、日本等國高校及科研院所的近30名學(xué)者，通過線上和線下相結(jié)合的方式參加了會議。

上海社會科學(xué)院歷史研究所現(xiàn)代史研究室主任馬軍研究員在開幕式中指出，研究日軍金山衛(wèi)登陸，不僅具有考察上?？箲?zhàn)的意義，對于探尋近代日本軍隊的發(fā)展軌跡和基本特征亦具有特殊價值。在偉大的中國人民抗日戰(zhàn)爭、世界反法西斯戰(zhàn)爭暨金山衛(wèi)阻擊戰(zhàn)爆發(fā)85周年這個重要的歷史節(jié)點予以回溯、反思，重點揭露日軍的侵略和殘暴，反映上海民眾在抗戰(zhàn)中的艱難與苦斗，是我們史學(xué)界不能回避的責(zé)任。

上?？箲?zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭研究會會長、國防大學(xué)政治學(xué)院教授張云進行了題為《中共抗戰(zhàn)為新中國成立奠定了哪些基礎(chǔ)》的主旨報告。他分別從廣泛的政治基礎(chǔ)、強大的軍事基礎(chǔ)、堅定的思想文化基礎(chǔ)、堅強的領(lǐng)導(dǎo)核心等4個方面進行了重點闡述，抗日戰(zhàn)爭的烽火錘煉，極大地提高了黨的戰(zhàn)斗力和凝聚力，為中國革命的最后勝利和新中國的誕生奠定了堅實的基礎(chǔ)。

張云教授

金山衛(wèi)登陸研究

本次研討會共收到論文及發(fā)言稿20篇，分別按照金山衛(wèi)登陸研究、中國抗戰(zhàn)史研究、金山本地歷史文化研究等三個方面進行了6場專題報告?，F(xiàn)簡要綜述如下：

上海淞滬抗戰(zhàn)紀(jì)念館副研究館員鄧一帆分享了近年來在南京、金山、嘉善、嘉興、松江等地的檔案館和圖書館收集到的有關(guān)金山衛(wèi)登陸的檔案資料，并作了《楓涇阻擊戰(zhàn)及其歷史意義》的發(fā)言。她結(jié)合相關(guān)檔案材料對日軍選擇金山衛(wèi)登陸的歷史背景和原因進行了剖析，梳理了楓涇阻擊戰(zhàn)的全過程，指出這是一場明知不可為而為之、明知不可勝而戰(zhàn)之的殊死之戰(zhàn)。

加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)教授郭威廷的《黃八妹與金山抗戰(zhàn)》，以20世紀(jì)30-40年代活躍于上海金山和浙江乍浦的抗日女將黃八妹為考察對象，通過對她生平及特點的研究，對中國底層婦女之類的“小人物”，特別是“女匪”在抗戰(zhàn)中的生存策略進行了探討，為上?？箲?zhàn)史研究提供了一個新視野。

上海社會科學(xué)院歷史研究所研究員李志茗的《金山衛(wèi)登陸戰(zhàn)的創(chuàng)傷記憶》，以《申報》《金山縣鑒》《金山文史通訊》等為主體資料，就日軍登陸給金山人民留下的災(zāi)難記憶如何被記錄、被傳承進行了梳理。他指出在金山地區(qū)，從日軍登陸一開始，有關(guān)戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷記憶就一直在傳衍，在特定的時候被喚起、激活、記錄、書寫，不斷升華，成為集體記憶，告誡后人要珍愛和平，遠離戰(zhàn)爭，警惕歷史悲劇重演。

上海師范大學(xué)人文學(xué)院博士研究生陳斌的《文獻資料中的“楓涇阻擊戰(zhàn)”》，從戰(zhàn)史、畫報、寫真、明信片及相關(guān)日文檔案幾個方面對中日兩國有關(guān)楓涇阻擊戰(zhàn)的文獻資料進行了梳理和介紹，希望能將這些歷史碎片拼湊成起來，真實地還原這段歷史，他還向大家展示了自己收集的一些日本戰(zhàn)時畫報。

上海社會科學(xué)院歷史研究所碩士研究生符濤的《〈申報〉中的金山衛(wèi)登陸系列報道研究》一文，以《申報》新聞報道為切入點，將1937年11月到1938年12月間《申報》關(guān)于金山衛(wèi)登陸的42篇報道與相關(guān)史料進行比較，得出新聞報道雖然可以還原出一定的歷史面貌，但仍存在失真和滯后等問題，在利用時需要進行考證和辨析的結(jié)論。

會議現(xiàn)場

中國史抗戰(zhàn)研究

馬軍的《從純軍事角度看“八一三”戰(zhàn)事》一文，從戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)等角度提出新的觀點。他認為，在八一三戰(zhàn)事中，中國軍隊不宜在近海和上海城市近地與敵決戰(zhàn)，而應(yīng)該選擇蘇州、無錫一帶，并依靠戰(zhàn)略預(yù)備隊實施積極防御。

華東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授董建波的《抗日戰(zhàn)爭期間江南淪陷區(qū)日偽縣級情報組織及其活動述略》，聚焦抗日戰(zhàn)爭時期日偽在其侵占的江南各縣設(shè)立的情報組織，對特定區(qū)域日偽情報系統(tǒng)的整體構(gòu)成及其運作，特別是對日偽在淪陷區(qū)縣級以下區(qū)域的情報組織及其活動情況進行了詳細考察。

日本慶應(yīng)義塾大學(xué)教授段瑞聰?shù)摹督陙砣毡镜闹袊箲?zhàn)史研究》，對戰(zhàn)后日本學(xué)者出版的中日戰(zhàn)爭史類書籍進行了梳理，詳細介紹了近代日本學(xué)界在中國抗戰(zhàn)史方面的研究成果，討論了中日兩國抗戰(zhàn)史研究的共性與個性問題，指出正確認識近代日本對中國的侵略、公正地進行抗戰(zhàn)史研究，并將研究成果對民眾進行普及和宣傳，對中日兩國之間的友好發(fā)展有著非常重要的作用。

韓國仁川大學(xué)教授金志煥的《近年來韓國的中國抗戰(zhàn)史研究》，從韓國學(xué)者所著的中國抗戰(zhàn)史研究書籍在不同時期韓國近代史研究書籍中所占的比例以及研究內(nèi)容，來觀察韓國學(xué)者對中國抗戰(zhàn)史研究的傾向。他認為檔案在史學(xué)研究中起著非常重要的作用，近期韓僑檔案資料的公開，為研究者提供了新的思路和方向，他還希望中韓兩國能不斷推進抗戰(zhàn)史的學(xué)術(shù)交流與合作研究。

美國加州大學(xué)爾灣分校、上海紐約大學(xué)助理教授楊濤羽的《21世紀(jì)以來英語學(xué)術(shù)界有關(guān)上?？箲?zhàn)研究綜述》，主要介紹了英語學(xué)術(shù)界近20年來有關(guān)上?？箲?zhàn)的研究狀況，在解釋英語學(xué)術(shù)界相關(guān)論著的方法論、關(guān)注主題以及研究特點的同時，也與國內(nèi)近年來的研究狀態(tài)做一對比。他還對西方學(xué)界有關(guān)國內(nèi)抗戰(zhàn)研究的認知狀態(tài)進行了初步分析。

上海社會科學(xué)院歷史研究所副研究員江文君的《抗戰(zhàn)初期上海市民的日常生活》，將視野投向了抗戰(zhàn)初期的普通上海市民，嘗試?yán)霉沧饨绻げ烤止I(yè)社會處保存的調(diào)查統(tǒng)計資料，呈現(xiàn)抗戰(zhàn)初期上海市民日常生活的基本面貌，并從中得出戰(zhàn)時上海市民的日常生活也是種無聲的抵抗與戰(zhàn)斗，是一種隱秘的偉大的結(jié)論。

上海海洋大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師李玉銘的《恢復(fù)與發(fā)展：遠洋航運與孤島時期上海物質(zhì)供應(yīng)》，將研究視野聚焦于孤島上海，認為即使在日寇經(jīng)濟封鎖的狀況下，上海亦可以通過遠洋運輸進口大米、棉花、原煤以及其他工業(yè)原料甚至工業(yè)設(shè)備，來適應(yīng)生產(chǎn)、生活的需要。文章運用了大量史料和數(shù)據(jù)對這一狀況進行了研究與分析。

上海市方志辦研究館員陳健行的《吉見義明與“慰安婦”問題研究》，以當(dāng)代日本左翼歷史學(xué)家的代表吉見義明為考察對象，從吉見義明的“慰安婦”研究過程和研究成果入手，探析他在史料、內(nèi)容與方法上的研究趨向，并對“慰安婦”制度的建立目的、實施過程、溯源等多個方面進行了較為詳盡的論述。

華東師范大學(xué)歷史系博士研究生王澤軍的《“難以言說”的困境：山東“慰安婦”問題探析》，以獨特的視角關(guān)注了“慰安婦”受害者這一數(shù)量龐大的群體卻在抗戰(zhàn)結(jié)束后“集體失語”的現(xiàn)象，認為其根源在于一方面她們?nèi)狈锨楹侠淼谋磉_空間，另一方面書寫“慰安婦”受害者的人又受制于時代局限性與“民族-國家”的敘事，呼吁應(yīng)將“慰安婦”問題研究置于20世紀(jì)整體史的視野下，跨專業(yè)、多角度地探尋這一群體經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)性問題。

日本大學(xué)文理學(xué)部教授小浜正子分享了《近三年來日本上海史研究會的活動簡況》。日本上海史研究會成立于1990年，是一個純粹的民間學(xué)術(shù)團體，由日本各學(xué)校、研究機構(gòu)中對上海史有興趣的學(xué)者自愿組成。小浜正子詳細介紹了近三年來日本上海史研究會的學(xué)術(shù)成果及出版的圖書，這些圖書內(nèi)容豐富、種類多樣，時間跨度從戰(zhàn)時的上海到戰(zhàn)后的上海。同時她還就慰安婦問題與學(xué)者們進行了交流。

法國?？怂?/span>-馬賽大學(xué)東亞系教授安克強的《關(guān)于海派文化研究的談話》，回顧了自己研究上海的緣起和歷程，認為上海是各種文化交融之所在，具有極強的包容性，這是上海與其他城市不同的地方?！昂Ｅ晌幕币陨虾Ｗ鳛檠芯可鐣返幕A(chǔ)，而不是僅僅聚焦于某些點的單層次研究。他強調(diào)，“海派文化研究已經(jīng)成為了專門的研究領(lǐng)域，無論在中國還是國外都對這座城市的研究充滿熱情?！?/span>

線下與會學(xué)者合影

金山本地歷史文化研究

復(fù)旦大學(xué)歷史系博士研究生劉鵬的《〈金山黨組織發(fā)展斗爭史（1925-1949）〉（修訂本）的內(nèi)容與特點》，詳細介紹了該書修訂后的內(nèi)容、特點以及遇到的問題，并結(jié)合修訂體會和目前黨史界的主要工作，提出要在紅色檔案、地方文獻的挖掘、整理和出版上繼續(xù)深入，展現(xiàn)黨在金山地區(qū)百年來的革命和建設(shè)成果的建議。

上海師范大學(xué)人文學(xué)院歷史學(xué)師范班徐小樺的《金山縣血吸蟲病防治運動研究（1952-1970）》一文，結(jié)合金山縣志、衛(wèi)生志等檔案資料，對金山縣血吸蟲病防治工作的典型性進行了研究，指出這些經(jīng)驗對于今天國家進行衛(wèi)生現(xiàn)代化的建設(shè)，仍具有重要的借鑒意義。

上海師范大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生周琦的《20世紀(jì)70年代上海石化總廠的建設(shè)特點》，詳細介紹了金山石化廠在初期規(guī)劃、廠址選擇、圍海造地等建設(shè)全過程，指出集體化時代下建設(shè)大型工程的普遍特征，主要體現(xiàn)為政府統(tǒng)一協(xié)調(diào)調(diào)動全上海市各行各業(yè)的力量、各戰(zhàn)線積極支援、民眾熱情參與。

本次研討會以圓桌會議結(jié)尾，由上海師范大學(xué)人文學(xué)院副教授蔣杰主持。學(xué)者們回憶了上?？箲?zhàn)史，特別是金山抗戰(zhàn)史的研究歷程，分享了各自的心得和體會，并對今后如何拓展研究的深度和廣度進行了探討。上海地區(qū)唯一的民辦抗戰(zhàn)博物館——崇明抗戰(zhàn)博物館的館長周雄凱到會向大家介紹了館藏文物及學(xué)術(shù)研究成果，希望能加強與各學(xué)術(shù)機構(gòu)、大學(xué)院校之間的交流與合作。通過討論與會學(xué)者一致認為，經(jīng)過幾十年努力，上海抗戰(zhàn)史研究取得了很豐碩的成果，但還存在不少學(xué)術(shù)空白點，比如上海城郊抗戰(zhàn)這方面的研究仍比較薄弱，今后可以加大上海各區(qū)縣抗戰(zhàn)資料的收集整理工作，挖掘新的史料，推動上?？箲?zhàn)史研究更上一層樓。