外部沖擊、族群地理與選舉更替——當(dāng)代非洲民主轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 

摘要：在冷戰(zhàn)結(jié)束后采用競(jìng)爭(zhēng)性選舉制度的非洲國(guó)家中，一些發(fā)生了選舉更替，另一些則沒(méi)有。既有研究通常從執(zhí)政黨的角度分析選舉更替不發(fā)生的原因，但從反對(duì)黨的角度來(lái)分析選舉更替發(fā)生的研究較少且存在不足。20世紀(jì)80年代以來(lái)新自由主義對(duì)非洲的沖擊造成了當(dāng)?shù)貒?guó)家社會(huì)權(quán)力關(guān)系的變化，政權(quán)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的支配能力受到削弱，形成了導(dǎo)致選舉更替發(fā)生的結(jié)構(gòu)性條件。當(dāng)一國(guó)中處于政權(quán)非主導(dǎo)地位的族群控制一定規(guī)模的經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)業(yè)時(shí)，反對(duì)黨組建跨族群政治聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)資源就會(huì)較為充分，選舉更替則容易發(fā)生，政府主導(dǎo)權(quán)就會(huì)在族群間發(fā)生轉(zhuǎn)移。當(dāng)一國(guó)中存在強(qiáng)勢(shì)社會(huì)權(quán)威且它們?cè)诔隹诋a(chǎn)業(yè)中的利益因結(jié)構(gòu)調(diào)整而遭受損失，那么選舉更替也容易發(fā)生，但主導(dǎo)族群會(huì)維持不變。通過(guò)對(duì)肯尼亞、加納、塞內(nèi)加爾、贊比亞、坦桑尼亞、津巴布韋和喀麥隆七個(gè)國(guó)家進(jìn)行案例比較以及個(gè)案內(nèi)的過(guò)程追蹤分析，上述論點(diǎn)得到了驗(yàn)證。這為分析冷戰(zhàn)后非洲相關(guān)國(guó)家的民主轉(zhuǎn)型提供了新的因果機(jī)制解釋。

關(guān)鍵詞：非洲政治；民主轉(zhuǎn)型；政黨政治；農(nóng)業(yè)族群地理；新自由主義沖擊

來(lái)源：《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2023年第6期。

作者：魏翊，上海社會(huì)科學(xué)院政治與公共管理研究所助理研究員，主要研究方向：當(dāng)代非洲國(guó)家建構(gòu)、政黨政治、分權(quán)政治、族群政治研究。