現(xiàn)實常常會出現(xiàn)歷史的投射，這也是歷史為何值得人們反復研究與沉思的原因。最近爆發(fā)的巴以沖突，使該地區(qū)再次陷入混亂，也迫使人們不得不再次回望阿拉伯和猶太兩個民族在巴勒斯坦這塊土地上的歷史場景。

 湯姆·塞格夫是以色列新歷史學派的代表人物之一，他查閱了保存于以色列、英國和美國歷史檔案館中數(shù)以千計的檔案材料以及難以計數(shù)的文件，完成了皇皇巨著《一個完整的巴勒斯坦：英國委任統(tǒng)治時期的猶太人與阿拉伯人》。全書力圖從猶太復國主義者、阿拉伯人和英國人互動的視角還原英國委任統(tǒng)治時期，在一個完整的巴勒斯坦地區(qū)，猶太人和阿拉伯人從獨立幻想走向徹底分治的歷史進程。巴勒斯坦的猶太人和阿拉伯人在第一次世界大戰(zhàn)中都將英國人的到來視為對自己的解放，并認為他們會在英國的支持下贏得獨立。這種幻想不是沒有理由的，因為英國對他們都做了曖昧、混亂和矛盾的承諾。塞格夫指出：“盡管英國人占有了‘一個完整的巴勒斯坦（One Palestine,Complete）’——正如英國高級專員在其所簽署的接受文件上所指出的那樣——但在國王陛下的政府進駐該地之前，巴勒斯坦實際上已經(jīng)被分成了兩半”，因為“這片應許之地，只要大筆一揮，就變成了兩次應許之地”。此后，雙方都在積極爭取英國對自己的支持，而夾在中間的英國人一度幻想在不傷害阿拉伯人的情況下為猶太人建立一個民族家園，也希望在巴勒斯坦建立一個由猶太人和阿拉伯人共享的單一地方身份認同，甚至提出了“巴勒斯坦人民”這一說法，這種模糊的承諾導致了兩個相互競爭的民族主義運動，即猶太復國主義運動和阿拉伯民族主義運動，強化了各自在巴勒斯坦的身份認同，并最終走向了沖突和對抗。

 雖然在委任統(tǒng)治時期，英國也多次強調(diào)了《貝爾福宣言》第二部分的承諾——即猶太民族家園的建設存在不傷害阿拉伯人的前提，然而當猶太人在巴勒斯坦地區(qū)不斷擴張時，英國往往采取放任的態(tài)度，塞格夫認為其中有個深層次的原因，即英國人認為猶太人對世界具有極大的影響力和控制力，關(guān)鍵時刻最終倒向猶太人可以為英國贏得一個強大的盟國支持。

 吊詭的是，這種猶太人控制世界的看法在猶太人眼里則是一種徹頭徹尾的反猶主義，而且在傳統(tǒng)的猶太復國主義史學敘事中，普遍認為英國采取了“親阿”政策。塞格夫顛覆了這一看法，明確指出：“英國人履行了對猶太復國主義者的承諾。”到1948年，猶太人口增加了十倍以上。猶太人被允許購買土地，發(fā)展農(nóng)業(yè)并設立工廠和銀行。英國人允許他們建立了數(shù)百個新定居點，其中包括幾個城鎮(zhèn)。猶太人建立起了學校和軍隊，形成了政治領(lǐng)導層和民選機構(gòu)。“這一切都是在英國人的支持下進行的，都源自1917年的那個承諾?！币舱且驗榈玫搅擞闹С?，猶太復國主義者對在巴勒斯坦地區(qū)復國的信心才更加堅定，行動也更為有力，而阿拉伯人則最終放棄了對英國人的幻想，比猶太人更早地奮起驅(qū)逐英國人?！暗?/span>1939年，阿拉伯人的叛亂幾乎逼迫英國人決定回家?！?/span>

 一戰(zhàn)后，凡爾賽會議確立了委任統(tǒng)治制度。塞格夫認為，這種制度只是“讓殖民主義看起來更干凈、更現(xiàn)代。但實際上，戰(zhàn)后的制度只是對殖民統(tǒng)治的改造”。英國的傳統(tǒng)殖民手段和大國私利，決定了一個完整的巴勒斯坦不可能存在。1919年，當英國決定派猶太裔的赫伯特·塞繆爾出任首任高級專員時，即將回國的英軍上尉詹姆斯·波洛克給他父親寫了一封信，信中指出：“英國可能會造成現(xiàn)代以來任何國家都不曾造成過的最大的不公?！?/span>

來源：解放日報 日期：2023-12-23

作者：王健，上海社會科學院國際問題研究所所長