2024年5月21日，上海社科院哲學(xué)所成功舉辦“人文科學(xué)的知識論演化和評價”高層論壇，來自中國社會科學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、華東師范大學(xué)、上海紐約大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海大學(xué)、上海師范大學(xué)和上海社科院等單位的三十余位專家學(xué)者參會。上海社科院院長王德忠研究員出席會議并講話，中國社會科學(xué)院原副院長張江教授作主旨報告，上海社科院哲學(xué)所原所長方松華研究員代表主辦方致辭，開幕式由上海社科院哲學(xué)所副所長成素梅研究員主持。

王德忠院長代表上海社科院對參加論壇的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓致以熱烈的歡迎和誠摯的謝意，并祝愿本次論壇圓滿成功。他指出，近年來，ChatGPT、Sora和GPT-4o的推出，對人文學(xué)科的發(fā)展帶來的沖擊越來越大，如何看待或評價人文科學(xué)知識的產(chǎn)生、演變問題越來越成為迫切需要關(guān)注的跨學(xué)科問題，相信本次論壇在高水平的跨學(xué)科對話基礎(chǔ)上一定能夠進(jìn)一步深化對相關(guān)問題理解。

上海社科院哲學(xué)所原所長方松華研究員代表哲學(xué)所在致辭中簡要介紹了哲學(xué)所的歷史與近年取得的學(xué)術(shù)成就，并談到在各學(xué)科垂直發(fā)展、自然科學(xué)與人文科學(xué)益加割裂的今天，如何理解整個人文學(xué)科領(lǐng)域的知識的價值，是一個重要的問題，因而以“人文科學(xué)的知識論演化和評價”為議題舉辦高層論壇的意義尤為重大。

中國社會科學(xué)院原副院長、中國社會科學(xué)雜志社原總編輯、中國社會科學(xué)院大學(xué)闡釋學(xué)高等研究院院長張江教授以“人文科學(xué)的知識生產(chǎn)問題”為題作主旨報告。他指出，知識與價值是不可分割的，知識本身包含有價值，沒有價值的知識不會長久留存，同時，價值判斷最終應(yīng)轉(zhuǎn)化為知識，否則價值也難以留存。張江教授認(rèn)為，闡述學(xué)架起了知識與價值融通的橋梁。在中文語境中，“闡釋”和“詮釋”具體不同的含義，“闡”字具有“開放、協(xié)商”的含義，而“詮”則相反，具有“自我之中的體悟”的意義，這兩個詞語在學(xué)界常常被混用，事實上，其間的差別是不容忽視的，闡釋是一個開放和協(xié)商的過程，闡釋是精神科學(xué)的唯一存在形態(tài)、是精神科學(xué)生產(chǎn)的唯一方式。

交流發(fā)言環(huán)節(jié)，上海紐約大學(xué)校長、華東師范大學(xué)哲學(xué)系童世駿教授以“對100年前發(fā)表原稿的馬克思《關(guān)于費爾巴哈的提綱》的解讀”為題，復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)高等研究院副院長孫國東教授以“闡釋和敘事在中國政治哲學(xué)自主建構(gòu)中的運用”為題，上海大學(xué)科研管理部副部長、上海大學(xué)中文系曾軍教授以“中西互鑒中的經(jīng)典闡釋學(xué)方法論體系構(gòu)建問題”為題，上海交通大學(xué)哲學(xué)系陳嘉明教授以“想象、可能性與‘視其為真’” 為題，上海大學(xué)偉長學(xué)者王天恩教授以 “人文科學(xué)中的超詮釋及其機(jī)制意蘊(yùn)”的題，華東師范大學(xué)哲學(xué)系付長珍教授以“捍衛(wèi)倫理知識——基于儒家德性論的進(jìn)路”為題，華東師范大學(xué)哲學(xué)系郁振華教授以“Intelligence與兩種文化”為題，上海師范大學(xué)哲學(xué)系王幼軍教授以“從‘理性人’到‘平均人’——社會定律的數(shù)學(xué)構(gòu)建”為題，上海社科院哲學(xué)所張志宏研究員以“傳統(tǒng)文化的認(rèn)知邏輯與思維范式”為題，上海社科院哲學(xué)所施璇研究員以“人文科學(xué)的內(nèi)部碰撞與哲學(xué)之問——以‘經(jīng)濟(jì)人’與‘社會人’之爭為例”為題，上海社科院哲學(xué)所趙琦研究員以“從實踐智慧到實踐知識——論實踐知識的普遍性與相對性維度”為題分別作了報告和分享。

 中國社會科學(xué)雜志社哲學(xué)編輯部原主任趙培杰教授，上海社科院哲學(xué)所原所長方松華研究員，上海社會科學(xué)雜志社社長兼總編輯姜佑福研究員，上海社科院哲學(xué)所計海慶研究員，上海社科院哲學(xué)所趙司空研究員分別主持會議。

 會上，中國社會科學(xué)院原副院長張江教授談到以“人文科學(xué)的知識論演化和評價”為主題舉辦高層論壇、聯(lián)絡(luò)京滬兩地不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域的高級專家在關(guān)鍵問題上取得共識對于人文學(xué)科發(fā)展的重要意義，并鼓勵上海社科院同仁借此搭建跨學(xué)科交流學(xué)術(shù)平臺，形成自己獨具特色的學(xué)派。上海社科院哲學(xué)所副所長成素梅教授在會議總結(jié)中認(rèn)為，本次會議圍繞人文科學(xué)知識相關(guān)問題，特別是知識與價值的關(guān)系問題，進(jìn)行了深入的跨學(xué)科研討，這種研討在人工智能技術(shù)大發(fā)展的今天尤其具有重要意義。

本次會議對于提升上海社科院哲學(xué)所的學(xué)術(shù)影響力、活躍上海社科院哲學(xué)所的學(xué)術(shù)氛圍具有長遠(yuǎn)的意義。