近日，與美國大選相關的最重大新聞事件莫過于5月30日紐約市一家法院的陪審團裁定前總統(tǒng)特朗普在“封口費”案中有罪。只是這一消息對于特朗普的競爭對手、美國現總統(tǒng)拜登來說，未必是利好。至少，在今年大選中的一個重要選民群體——年輕選民中，拜登的支持率并未因特朗普被定罪而有顯著提升。

拜登在贏得年輕選民的支持率方面本就不樂觀。據美國有線電視新聞網（CNN）4月底開展的調查顯示，盡管拜登在贏得年輕選民的支持率方面領先特朗普，但是二者的差距在縮小，45%年齡在18-29歲的年輕選民支持拜登，特朗普的支持率則為37%，二者的差距是8%，而在2020年大選中，這一數字是23%。

而根據美國東北大學市民健康和項目機構的最新民意調查數據顯示，反對拜登的年輕選民已達到57%，反對特朗普的年輕選民則只有42%。

在2020年大選中，年輕選民對拜登勝選發(fā)揮了至關重要的作用，四年后的今天，年輕選民將如何影響選舉？毋庸置疑，無論是全美還是搖擺州層面，年輕選民都會發(fā)揮重要作用，而且年輕選民還是中間選民群體的重要組成部分。為此，拜登和特朗普都在絞盡腦汁贏得年輕選民的支持。

年輕選民在全國和搖擺州都很重要

年輕選民一般指年齡在18-34歲之間的選民，根據美國統(tǒng)計數據顯示，2024年大選中，年輕選民達到4000萬，其中800萬是剛滿18歲的新選民，年輕選民比例占2024年選民總數的五分之一。

不僅如此，在2024年幾個重要的搖擺州中，年輕選民均是重要的選民來源。如在佐治亞州，22%的選民是高中學歷以及高中學歷以上的年輕選民；在亞利桑那州，22%有投票權的居住者是年輕選民，其中三分之一是拉美裔年輕選民；在北卡羅來納州，21%的選民是年輕選民。

從美國選舉歷史而言，50歲以上的老年選民一般是投票率最高的群體。但是2020年美國總統(tǒng)大選中年輕選民的投票率顯著提升。根據民意調查數據公司“循環(huán)”的數據顯示，2020年大選，年輕選民投票超過50%，其投票率比2016年增加了11%。在一些重要的搖擺州，如威斯康辛州、密歇根州、賓夕法尼亞州等年輕選民的投票率均超過了50%，有些州的投票率甚至超越了60%，如新澤西州。

2022年美國國會中期選舉之后，年輕選民的投票率卻持續(xù)下降，即使如此，年輕選民在中期選舉中對民主黨候選人的支持，成為民主黨阻擋共和黨“紅色浪潮”的重要武器。如密歇根州年輕選民的投票率達到36%；賓夕法尼亞州年輕選民的投票率位居全美第六名。

根據美國哈佛年輕人中心調查數據預計，在2024年大選中，18-29歲的年輕選民有投票傾向的僅有47%，低于2020年的57%。因此，鑒于年輕選民的政治冷漠，他們很有可能成為兩黨候選人爭取的重要的中間選民。

無法忽視的中間選民的重要組成部分

2020年大選中，郵寄選票的廣泛運用，成為年輕選民投票率提升的重要原因所在，年輕選民在2020年大選中的投票率也因此創(chuàng)歷史新高，達到1972年美國大選以來的最高水平。但是隨著新冠疫情的結束以及年輕選民對拜登執(zhí)政不滿情緒的增加，他們的政治冷漠情緒再度顯現。

在2024年大選中，很多年輕選民對拜登和特朗普的第二次對決極為反感。一方面，年輕選民不滿拜登的邊境政策、中東政策；另一方面年輕選民也不滿特朗普不利于美國多元文化發(fā)展的政策。為此，多數年輕選民成為中間選民，他們可能在選舉中支持獨立候選人或者棄選。一般而言，獨立候選人難以贏得選舉，所以其支持者在11月的最終投票中可能選擇其他候選人或者放棄選舉。

根據“循環(huán)”的一項調查數據顯示，31%的年輕選民尚未決定支持誰，而這31%的選民很有可能參加投票。因此，支持獨立候選人以及尚未決定支持誰的年輕選民很有可能成為拜登和特朗普爭取的中間選民。

“循環(huán)”的此次調查數據還顯示，53%的年輕選民關注的議題是生活成本、通貨膨脹、氣候變化、槍支暴力問題。另外，年輕選民因為種族、性別的不同，關注的問題也有所差別。相比其他族裔，非裔年輕選民更加關注生活成本等經濟問題，另外高度關注種族主義和學生賬務問題。女性年輕選民比男性年輕選民更加關注墮胎問題，更有可能支持民主黨。因此，鑒于年輕選民對2024年大選的重要性，兩黨候選人為贏得選舉勝利不得不使出渾身解數。

特朗普、拜登為贏得年輕選民絞盡腦汁

在2024年大選中，特朗普、拜登在吸引年輕選民方面各有利弊。對特朗普而言，優(yōu)勢在于通過經濟議題贏得年輕選民的支持，尤其是少數族裔男性年輕選民的支持。相比其他族裔，少數族裔男性選民，尤其是拉美裔、非裔男性年輕選民更加關注經濟議題，因此特朗普重視經濟議題的選舉策略有助于提升其在少數族裔年輕男性選民中的支持率。

相比之下，特朗普的社會保守政策，如反對墮胎的政策則不利于贏得年輕女性選民的支持。對此，在2024年春天的競選活動中，特朗普軟化了對墮胎政策的立場，提出墮胎政策由各州政府決定，不支持出臺全國性質的反墮胎政策。

對拜登而言，其優(yōu)勢在于支持墮胎的政策有助于吸引年輕選民。在爭奪搖擺州年輕選民的競選活動中，拜登多次讓副總統(tǒng)哈里斯到幾個重要的搖擺州開展關于支持墮胎問題的競選活動，目的就是爭取搖擺州年輕女性選民的支持。相比之下，拜登的劣勢在于經濟問題、中東問題政策導致年輕人的反對，尤其是因為新一輪巴以沖突導致美國高校發(fā)生多起校園抗議活動，雖然此次美國高校的抗議活動不會成為拜登的“越南戰(zhàn)爭”，但無可否認的是這些抗議活動對拜登的選舉可能產生了負面效應。

在吸引年輕選民方面，特朗普和拜登誰更技高一籌，還要等到11月兩人的最終對決才能見分曉。根據美國拉美裔組織的最新調查數據顯示，越來越多的年輕拉美裔選民選擇支持獨立候選人。換言之，他們既不支持拜登也不支持特朗普，在特朗普被宣判有罪之后，年輕選民未來可能變得更加政治冷漠，即更加不喜歡這兩個候選人。這一調查說明年輕選民對拜登和特朗普而言均是難啃的“硬骨頭”。這也意味著在接下來5個月的時間內，拜登和特朗普在爭奪年輕選民方面將日趨激烈。

來源：澎湃新聞，2024-06-07

作者：唐慧云，上海社會科學院國際問題研究所副研究員