論文題目：《外交平衡、控局能力認(rèn)知與歐亞地區(qū)危機(jī)》

摘要：在大國(guó)激烈博弈的背景下，中小國(guó)家的政局動(dòng)蕩為大國(guó)贏得競(jìng)爭(zhēng)提供了機(jī)會(huì)窗口，但也容易引發(fā)地區(qū)危機(jī)。這種危機(jī)升級(jí)路徑的核心特點(diǎn)是中小國(guó)家政局動(dòng)蕩的結(jié)果與其外交傾向調(diào)整直接聯(lián)動(dòng)，域外大國(guó)與地區(qū)主導(dǎo)國(guó)隨之展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)性介入，導(dǎo)致危機(jī)加劇。中小國(guó)家保持外交方向的延續(xù)性與平衡性或?qū)⑼饨环较蜃h題從政局動(dòng)蕩中剝離，理論上有助于減少域外大國(guó)的介入意愿。地區(qū)主導(dǎo)國(guó)可以依據(jù)自身的控局能力決定是否介入，執(zhí)行平衡政策的中小國(guó)家因而有機(jī)會(huì)將地區(qū)主導(dǎo)國(guó)的介入轉(zhuǎn)化為管控手段，降低危機(jī)升級(jí)的可能性。通過(guò)地區(qū)主導(dǎo)國(guó)對(duì)自身控局能力的認(rèn)知差異與中小國(guó)家外交平衡調(diào)整或延續(xù)兩個(gè)變量的組合，可以搭建起解釋危機(jī)如何在可控與失控之間演進(jìn)的分析框架。2020年以來(lái)發(fā)生在白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦和烏克蘭的四場(chǎng)危機(jī)帶來(lái)的啟示在于，中小國(guó)家的政局動(dòng)蕩并不必然導(dǎo)致大國(guó)介入和危機(jī)的升級(jí)外溢，沒(méi)有發(fā)生政局動(dòng)蕩的中小國(guó)家也有可能在大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性介入下面臨難以管控的危機(jī)。對(duì)中小國(guó)家來(lái)說(shuō)，保持外交政策的延續(xù)性與平衡性，避免外交平衡發(fā)生大幅度的傾向調(diào)整，可以限制大國(guó)介入和爭(zhēng)奪的空間，從而促進(jìn)危機(jī)管控。

關(guān)鍵詞：外交平衡；政局動(dòng)蕩；危機(jī)管控；歐亞地區(qū)安全；烏克蘭危機(jī)來(lái)源：

來(lái)源：《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2024年第4期。

作者簡(jiǎn)介：顧煒，上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所副研究員。

研究領(lǐng)域：地區(qū)合作與地區(qū)戰(zhàn)略、俄羅斯外交和中俄關(guān)系。