“近30年過(guò)去，世界500強(qiáng)榜單發(fā)生了巨大變化。一半左右的企業(yè)從榜單中消失了，代之以一大批嶄新的面孔。令人矚目的是，大量中國(guó)企業(yè)取代了美日等國(guó)企業(yè)登上了世界500強(qiáng)的榜單。在發(fā)展的現(xiàn)階段，中國(guó)企業(yè)更要把創(chuàng)新發(fā)展當(dāng)作當(dāng)務(wù)之急，培育更多能體現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的企業(yè)?！?/p>

2024年《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)榜單公布，再一次引起了人們廣泛關(guān)注。

早在1998年，面對(duì)當(dāng)時(shí)的亞洲金融危機(jī)，筆者就開(kāi)始對(duì)《財(cái)富》雜志發(fā)布的世界500強(qiáng)企業(yè)和跨國(guó)大企業(yè)進(jìn)行系列研究。《財(cái)富》世界500強(qiáng)年年發(fā)布，20多年過(guò)去了，發(fā)生了什么變化？國(guó)際級(jí)大企業(yè)的發(fā)展道路經(jīng)受了什么考驗(yàn)？中國(guó)企業(yè)在世界500強(qiáng)中的情況有什么變化？伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)云變幻和嚴(yán)峻考驗(yàn)，中國(guó)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展路在何方？在國(guó)家新戰(zhàn)略中具有什么機(jī)遇？應(yīng)當(dāng)發(fā)揮什么新作用？這些問(wèn)題有必要在回顧過(guò)去的研究成果和進(jìn)行新的探索中加以解答。

國(guó)際大企業(yè)的壓艙石作用

1997年，適逢亞洲金融危機(jī)爆發(fā)。亞太地區(qū)尚未完全走出危機(jī)的影響，2008年又發(fā)生了影響世界經(jīng)濟(jì)至今的國(guó)際金融危機(jī)。2018年，美國(guó)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，2020年又遭遇全球新冠疫情。世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩不休，甚至遭遇驚濤駭浪，風(fēng)聲鶴唳。但正是因?yàn)橛幸允澜?00強(qiáng)為代表的國(guó)際大企業(yè)發(fā)揮了壓艙石和穩(wěn)定器的作用，才使世界經(jīng)濟(jì)的大船不至于完全傾覆。

2023年全球GDP總量為104.8萬(wàn)億美元，世界500強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入為41.0萬(wàn)億美元，相當(dāng)于全球GDP的39.1%，達(dá)全球10萬(wàn)家跨國(guó)公司總營(yíng)業(yè)收入的76.5%，堪稱(chēng)全球跨國(guó)公司的實(shí)力代表。而世界500強(qiáng)上榜數(shù)前三名的中、美、日三國(guó)的上榜企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總和，分別占相應(yīng)國(guó)家GDP的62.2%、50.3%和63.35%。2024年公布的500強(qiáng)之首沃爾瑪?shù)臓I(yíng)業(yè)收入為6481.25億美元，與世界各國(guó)的GDP排列在一起，可排到23位，相當(dāng)于世界上第23大經(jīng)濟(jì)體。

1997年，中國(guó)上榜企業(yè)僅6家（含臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)1家，香港地區(qū)企業(yè)2家）。到2024年，中國(guó)共有133家公司上榜。其中，內(nèi)地和香港共128家企業(yè)上榜，臺(tái)灣地區(qū)5家企業(yè)上榜，繼續(xù)位居世界前列。近幾年來(lái)，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率都在30%以上，這與中國(guó)上榜500強(qiáng)企業(yè)數(shù)的迅速增加及其發(fā)揮的作用緊密相關(guān)。

以世界500強(qiáng)為代表的跨國(guó)大企業(yè)，基本上都以跨國(guó)經(jīng)營(yíng)、資本經(jīng)營(yíng)和集約經(jīng)營(yíng)為特征，進(jìn)入21世紀(jì)后創(chuàng)新發(fā)展的特征愈加凸顯?；旧隙际侨蚧漠a(chǎn)物，同時(shí)又成為全球化的主力軍。也可以說(shuō)，沒(méi)有全球化就沒(méi)有世界500強(qiáng)等國(guó)際大企業(yè)，只要世界500強(qiáng)等國(guó)際大企業(yè)一直存在，全球化就不可能逆轉(zhuǎn)，只會(huì)深化和提升。由此可見(jiàn)，無(wú)論世界經(jīng)濟(jì)如何動(dòng)蕩，世界經(jīng)濟(jì)仍可渡過(guò)難關(guān)，繼續(xù)前行。

上榜中企數(shù)量穩(wěn)增但創(chuàng)新不足

1997年，中美日的世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)分別為6家、162家和126家。近30年來(lái)，中國(guó)的500強(qiáng)企業(yè)數(shù)穩(wěn)定增加，美日500強(qiáng)企業(yè)數(shù)則不斷下降。1997年，筆者曾建立模型預(yù)測(cè)，到21世紀(jì)初，我國(guó)上榜的500強(qiáng)大企業(yè)數(shù)將有8至10家，如果有足夠的政策支持，上榜企業(yè)數(shù)有望再增加2至3家。

實(shí)踐證明，筆者的預(yù)測(cè)是基本準(zhǔn)確的。2010年，中國(guó)超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，幾乎同一時(shí)點(diǎn)，中國(guó)的世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)也超越日本成為世界第二。中國(guó)與美國(guó)的世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)差距也從望塵莫及逐步縮小到平起平坐。2019年起，中國(guó)上榜500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量開(kāi)始超過(guò)美國(guó)企業(yè)數(shù)量。2019年中美世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)分別為129家、121家；2020年中美全球500強(qiáng)企業(yè)數(shù)分別為133家、121家；2021年中美全球500強(qiáng)企業(yè)數(shù)分別為143家、122家；2022年中美全球500強(qiáng)企業(yè)數(shù)分別為145家、124家；2023年中美全球500強(qiáng)企業(yè)數(shù)分別為142家、136家；而今年中美全球500強(qiáng)企業(yè)數(shù)已變?yōu)?33家、139家，這是自2019年以后，中國(guó)上榜的公司數(shù)量首次少于美國(guó)。

近30年過(guò)去，世界500強(qiáng)榜單發(fā)生了巨大的變化。一半左右的企業(yè)從榜單中消失了，代之以一大批嶄新的面孔。令人矚目的是，大量中國(guó)企業(yè)取代了美日等國(guó)的企業(yè)登上了全球500強(qiáng)的榜單?！敦?cái)富》中文網(wǎng)評(píng)價(jià)稱(chēng)，還沒(méi)有其他國(guó)家的企業(yè)數(shù)量能如此迅速地增長(zhǎng)。

不過(guò)，從2024年度世界500強(qiáng)企業(yè)來(lái)看，上榜的中國(guó)企業(yè)數(shù)量型增長(zhǎng)陷入停滯甚至下滑，經(jīng)營(yíng)質(zhì)量不及全球平均水平。

首先在全球價(jià)值鏈方面，中國(guó)企業(yè)由于缺乏核心科技而更多處于全球價(jià)值鏈中后端。這導(dǎo)致中國(guó)上榜企業(yè)的總利潤(rùn)為5337億美元，不到美國(guó)上榜企業(yè)利潤(rùn)12236億美元的一半；中國(guó)上榜企業(yè)平均利潤(rùn)為39億美元，也不到美國(guó)上榜企業(yè)平均利潤(rùn)88億美元的一半；有40家上榜企業(yè)利潤(rùn)低于平均利潤(rùn)59億美元，中國(guó)企業(yè)占比30%；有33家上榜企業(yè)利潤(rùn)為負(fù)，中國(guó)企業(yè)占比21%。

其次，在創(chuàng)新鏈方面，中國(guó)企業(yè)尚未完全圍繞創(chuàng)新鏈布局新質(zhì)生產(chǎn)力代表行業(yè)，這導(dǎo)致盈利結(jié)構(gòu)單一和創(chuàng)新能力不足。例如，中國(guó)的四大銀行（工建農(nóng)中）均進(jìn)入利潤(rùn)榜前十五位，表現(xiàn)出強(qiáng)大的盈利能力。然而，這一盈利結(jié)構(gòu)也暴露了中國(guó)經(jīng)濟(jì)中金融領(lǐng)域資源的高度集中，可能對(duì)非金融領(lǐng)域的企業(yè)發(fā)展造成抑制。相比之下，美國(guó)企業(yè)在IT、生命健康、食品生產(chǎn)等多個(gè)與新興行業(yè)密切相關(guān)的領(lǐng)域中表現(xiàn)活躍，顯示出其產(chǎn)業(yè)多元化和創(chuàng)新能力的優(yōu)勢(shì)。僅蘋(píng)果、Alphabet、微軟和Meta Platforms就創(chuàng)造了2822億美元的凈利潤(rùn)。

最后，在產(chǎn)業(yè)鏈方面，雖然中國(guó)企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中扮演著不可或缺的角色，但產(chǎn)業(yè)集中在傳統(tǒng)制造和重工業(yè)領(lǐng)域，特別是在為美國(guó)等國(guó)家提供必需的工業(yè)原材料和制成品方面。近些年，中國(guó)企業(yè)在建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系上精準(zhǔn)發(fā)力，不斷利用新質(zhì)生產(chǎn)力賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極采用新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備進(jìn)行改造升級(jí)，讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化。例如，包括首次登榜的奇瑞在內(nèi)，今年就有10家中國(guó)汽車(chē)及汽車(chē)部件企業(yè)上榜掛帥帶動(dòng)中國(guó)汽車(chē)，尤其是電動(dòng)汽車(chē)走向世界市場(chǎng)。

因此，對(duì)中國(guó)世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)迅速增加至世界前列，我們要保持清醒的頭腦。在發(fā)展的現(xiàn)階段，中國(guó)企業(yè)更要把創(chuàng)新發(fā)展當(dāng)作當(dāng)務(wù)之急，培育更多能體現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的企業(yè)。

大企業(yè)應(yīng)朝高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)向

在近幾年中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大挑戰(zhàn)。然而，正是在這樣的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出了強(qiáng)大的韌性和活力，逐步從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。在現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系中，大型企業(yè)應(yīng)是實(shí)現(xiàn)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，也就是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的重要依托。

一是大型企業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展中應(yīng)頂天立地。大型企業(yè)頂天立地就是要“挑大梁、走在前”，這樣才能帶領(lǐng)“鋪天蓋地”的中小微企業(yè)加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

大型企業(yè)要想成為高質(zhì)量發(fā)展的“四梁八柱”，就要做好以下幾個(gè)方面：首先，大型企業(yè)做久做強(qiáng)就要借助科技創(chuàng)新推動(dòng)數(shù)實(shí)融合、數(shù)智賦能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的變革、組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和商業(yè)模式的創(chuàng)新，借助產(chǎn)融結(jié)合推動(dòng)主業(yè)布局、降本增效來(lái)更好地優(yōu)化資源配置，提升主業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；其次，大型企業(yè)做精做深就要細(xì)致研判國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)向、市場(chǎng)潛在需求、行業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)，從而攻關(guān)關(guān)鍵核心技術(shù)、優(yōu)化產(chǎn)品用戶(hù)體驗(yàn)和提升價(jià)值鏈含金量；再次，大型企業(yè)做優(yōu)做實(shí)就要積極構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好的綠色發(fā)展業(yè)態(tài)，以建設(shè)綠色制造體系、打造綠色商貿(mào)流通主體和強(qiáng)化產(chǎn)品全生命周期綠色管理為目標(biāo)實(shí)現(xiàn)綠色循環(huán)低碳發(fā)展、人與自然和諧共生；最后，大型企業(yè)做寬做全就要樹(shù)立良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)觀(guān)念，敢于承擔(dān)產(chǎn)業(yè)集群“群主”和產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈“鏈長(zhǎng)”的職責(zé)，通過(guò)整合行業(yè)資源、智力、信息，搭建創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)助力中小企業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

二是大型企業(yè)在“雙重趨勢(shì)”下要雙向發(fā)力。全球化為企業(yè)提供了廣闊的市場(chǎng)和資源，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易和投資的自由化。然而，近年來(lái)逆全球化的聲音也不絕于耳，“近岸外包”和“友岸外包”導(dǎo)致的“脫鉤斷鏈”給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了不確定性。

在這樣的大背景下，一方面，中國(guó)的大型企業(yè)需要在中國(guó)開(kāi)放的大潮中更加靈活地調(diào)整其全球戰(zhàn)略，積極參與全球經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)。首先，通過(guò)共建“一帶一路”倡議等建立基于互信的伙伴關(guān)系，尋求拓展多邊合作伙伴網(wǎng)絡(luò)；其次，要積極主導(dǎo)參與和發(fā)布關(guān)鍵科技領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)則，發(fā)揮“頭雁帶路”作用，為廣大中小型出海企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)及其他法律援助從而“抱團(tuán)取暖”；最后，要借助國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)吸收外國(guó)高級(jí)科學(xué)人員要素、高級(jí)技術(shù)要素、高級(jí)品牌文化要素，并滲透本土企業(yè)價(jià)值，提升國(guó)際上企業(yè)知名度、認(rèn)可度和話(huà)語(yǔ)權(quán)。

另一方面，中國(guó)的大型企業(yè)要以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大循環(huán)推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)大型企業(yè)在“雙循環(huán)”中破局尋新機(jī)。首先，要依托超大本土市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，深耕本土市場(chǎng)的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景，以市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品迭代；其次，要穩(wěn)中提質(zhì)，利用高質(zhì)量多層次的產(chǎn)業(yè)鏈耦合優(yōu)勢(shì)，聚焦于復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)新，并通過(guò)技術(shù)集成和協(xié)同強(qiáng)化技術(shù)突破能力來(lái)引領(lǐng)消費(fèi)需求；最后，要重建高度依賴(lài)國(guó)際的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)來(lái)提高物流效率、降低運(yùn)輸成本，并通過(guò)引入物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的實(shí)時(shí)監(jiān)控和優(yōu)化，提高供應(yīng)鏈的響應(yīng)速度和管理水平。

三是大型企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級(jí)中須磨礪內(nèi)功。一方面，需要完善以人力資源素質(zhì)為代表的企業(yè)內(nèi)部管理模式，因?yàn)樵跀?shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，龐大的組織規(guī)模和結(jié)構(gòu)必須依賴(lài)有效的內(nèi)部管理才能順利應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的快速變化。大型企業(yè)可以通過(guò)參與“一帶一路”建設(shè)等國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)，甚至采用兼并、合資等方式來(lái)吸收學(xué)習(xí)他人管理經(jīng)驗(yàn)，變革組織中的“人”及相關(guān)“軟環(huán)境”來(lái)探索適用于高質(zhì)量發(fā)展下的企業(yè)內(nèi)部管理模式，尤其是創(chuàng)新人才培養(yǎng)與激勵(lì)模式。

另一方面，還需要大型企業(yè)努力在強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈、延鏈上展現(xiàn)新作為。既要推動(dòng)自主的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)向研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷(xiāo)、客戶(hù)服務(wù)的高附加值環(huán)節(jié)拓展，確立全球產(chǎn)業(yè)控制力和技術(shù)主導(dǎo)權(quán)，也要成體系地引入國(guó)外的高端產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)技術(shù)，提升國(guó)家之間的貿(mào)易投資關(guān)聯(lián)度，構(gòu)建垂直分工和水平分工相結(jié)合的新型產(chǎn)業(yè)分工體系。

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定復(fù)蘇及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的奮楫揚(yáng)帆，需要以世界500強(qiáng)為代表的國(guó)際級(jí)大企業(yè)發(fā)揮重要作用。中國(guó)的世界500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量已名列前茅，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心和底氣所在，更是中國(guó)企業(yè)的使命和擔(dān)當(dāng)。中國(guó)需要有更多的企業(yè)通過(guò)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，成長(zhǎng)為國(guó)際級(jí)大企業(yè)。

來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)，10-24

作者：李湛，上海社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任、研究員、博士生導(dǎo)師，沈緯，上海社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心博士生