當?shù)貢r間1月8日，韓國國會就調(diào)查被停職總統(tǒng)尹錫悅的“內(nèi)亂特檢法”和調(diào)查總統(tǒng)夫人的“金建希特檢法”進行再次表決，兩項特檢法案均未獲通過。

去年12月9日，韓國最大在野黨共同民主黨向國會提交了上述兩項特檢法；12月12日，韓國國會表決通過兩項特檢法；12月31日，韓國代總統(tǒng)崔相穆在國務(wù)會議上以違反憲法分權(quán)原則為由否決了這兩項法案，法案重新回到國會表決。

1月7日，韓國首爾西部地方法院批準延長“共同調(diào)查本部”針對被停職總統(tǒng)尹錫悅的逮捕令期限，有效期暫不對外公開。

兩項法案為何“闖關(guān)”失??？這對尹錫悅的命運意味幾何？記者采訪了上海社會科學院國際問題研究所研究員劉鳴。

代總統(tǒng)在朝野間做平衡

記者：為什么兩項特檢法第一次“闖關(guān)”國會通過，第二次“闖關(guān)”失??？

劉鳴：特檢法第一次只需要簡單多數(shù)（超過一半的票數(shù)）就能在國會通過。這對“朝小野大”的韓國國會來說，在野黨占據(jù)192個議席，法案能通過并不意外。

不過代總統(tǒng)否決后，方案再想“闖關(guān)”國會要求就更加嚴格——需要三分之二以上出席議員贊成。

國會議員總共300個議席，也就是需要200張贊成票。兩項特檢法首次在國會通過時都獲得195張贊成票，執(zhí)政黨只有3人倒戈，如此，這次想再“闖關(guān)”是不行的。

記者：兩項特檢法被否決的核心原因在哪？

劉鳴：被否決的最大原因還是在代總統(tǒng)崔相穆。不同于之前的代總統(tǒng)韓德洙拒絕任命任何一名憲法法院法官的做法，崔相穆任命了兩名法官，但否決了兩項特檢法案，在朝野兩方之間做了平衡。

他否決了兩項特檢法案也屬意料之中。因為如若他簽字通過，執(zhí)政黨必會反彈，他也無法繼續(xù)坐在代總統(tǒng)的位置上。眼下，執(zhí)政黨的核心任務(wù)是在保自身權(quán)力和地位的背景下保尹錫悅，設(shè)法延長執(zhí)政時間。

記者：在野黨下一步會如何行動？

劉鳴：在野黨近期可能不會在特檢法上花功夫。

首先，特檢法案再次“闖關(guān)”失敗，需要大概一個月的緩沖期后才能再次提交。而且如果執(zhí)政黨內(nèi)部分裂不大、局勢變化不大，再次提交法案也還是會被否決，意義不大。

其次，在野黨目前的關(guān)注重心在憲法法院審判上。

1月14日起，韓國憲法法院將就尹錫悅彈劾案舉行正式辯論。尹錫悅組建律師團隊應(yīng)戰(zhàn)的同時，在野黨也將組成代表團，將重要的辯詞、證據(jù)遞交給憲法法院，還要想盡辦法在辯論中占據(jù)上風。

在野黨同時也關(guān)注尹錫悅逮捕令方面的進展。不過，這更多取決于公調(diào)處和警方的執(zhí)行程度，國會也沒有干涉的權(quán)力。

另外，共同民主黨黨首李在明本身也官司纏身、難以撥冗。他去年11月被法院一審裁定違反《公職選舉法》罪名成立，即將面臨二審。

尹錫悅恐難逃司法罪責

記者：這兩項特檢法對尹錫悅及其夫人意味著什么？

劉鳴：如果國會通過了上述兩項特檢法，可能會任命獨立檢察官，該職位不會受到其他任何司法機關(guān)干預(yù)。即使憲法法院沒有通過彈劾案，尹錫悅回到總統(tǒng)位置后，獨立檢察官仍然可以對其進行調(diào)查，甚至包括起訴。

所以在某種程度上，該獨立檢察官通過國會授權(quán)，其地位可能高于公調(diào)處。

記者：如何看待尹錫悅未來的司法命運？

劉鳴：不管是通過公調(diào)處還是特檢法，尹錫悅被定罪應(yīng)該是大趨勢。

從韓國警察廳廳長等各方證詞來看，憲法法院通過彈劾案、尹錫悅下臺的可能性很大。

退一萬步來講，即使尹錫悅回到總統(tǒng)的位置，他也早已失去民心，還要面臨在野黨施加的壓力，難以完成剩下的兩年任期。

就算他正常卸任，共同民主黨上臺，特檢法通過的可能性就更大。因為和崔相穆不同，來自共同民主黨的總統(tǒng)一定會簽字通過特檢法。這么一來，尹錫悅?cè)蕴硬贿^牢獄之災(zāi)。

來源：解放日報，日期：2025-01-09