新型科技孵化體系不僅注重貫通產(chǎn)學研創(chuàng)的科技成果轉(zhuǎn)化鏈條，并且需要多鏈協(xié)同合并，串通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、資金鏈。在此背景下，上海要打造自身孵化品牌。要協(xié)調(diào)發(fā)展新型科技孵化體系的價值鏈和創(chuàng)新鏈。此外，硬科技領域的創(chuàng)投除了注重投資，更應注重培育產(chǎn)業(yè)鏈整體生態(tài)。

不同于傳統(tǒng)的大企業(yè)創(chuàng)新、大中小企業(yè)孵化創(chuàng)新等單一主體功能的孵化器形態(tài)，新型科技孵化體系不僅注重貫通產(chǎn)學研創(chuàng)的科技成果轉(zhuǎn)化鏈條，并且需要多鏈協(xié)同合并，串通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、資金鏈。因此，孵化體系內(nèi)部各個主體之間邊界逐漸趨于模糊化，物理空間效能降低，高效的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈形成閉環(huán)，虛擬空間集聚效應凸顯，金融、法律、人才等多元層面的創(chuàng)新生態(tài)土壤為孵化企業(yè)提供充足養(yǎng)分。

在此背景下，上海要打造自身孵化品牌。當前上海的不少科技企業(yè)孵化器“孵得出但留不住”的原因在于，企業(yè)的外溢成本仍然小于品牌效應。品牌打造形成孵化器名片背書，使孵化企業(yè)的研發(fā)市場部門愿意留在上海，這是可行的方案。此外，新型科技孵化體系的功能轉(zhuǎn)變意味著能夠提供融資、人才、法律等多種增值服務，這是其核心競爭力，也是其完成品牌價值塑造的必經(jīng)之路。品牌即是入孵企業(yè)對孵化服務的認可度。一是在增值服務設計中，重視量化的思維，經(jīng)過可復制遷移的價值服務，計算特定企業(yè)在實施服務所消耗的人力資源成本下能夠獲得的收益，讓企業(yè)看到孵化服務實實在在的價值。二是在不斷優(yōu)化服務中，由逐漸高端化的價值服務發(fā)展出高質(zhì)量的客戶基礎，在客戶群的聚集中構(gòu)建優(yōu)質(zhì)服務生態(tài)。三是培養(yǎng)一支穩(wěn)定的精進服務質(zhì)量的團隊。

其次，要協(xié)調(diào)發(fā)展新型科技孵化體系的價值鏈和創(chuàng)新鏈?？苿?chuàng)類企業(yè)的創(chuàng)新具有較大風險，特別是對于從事硬科技研發(fā)的企業(yè)，投研發(fā)周期長，需要花費大量的金錢和資源。因此，企業(yè)的順利成長不僅需要政府財政政策針對性引導企業(yè)參與前期基礎研究，保障創(chuàng)新鏈的源頭活水，而且需要多方動員民間資本撬動企業(yè)市場價值，推進企業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化，獲得市場財務回報，從而協(xié)調(diào)發(fā)展價值鏈和創(chuàng)新鏈。在創(chuàng)新鏈端，財政投入和政策優(yōu)惠力度應不斷增強。優(yōu)化完善財稅政策設計，在設計政策時，應盡可能動員社會資本，推動企業(yè)和其他社會資本向基礎研究領域的投資。國有資本要有合理的風險容錯度。政府可以財政聘用導師團隊，包含成功企業(yè)家、政府部門人選、投資機構(gòu)人選和技術轉(zhuǎn)移專家等。最后，當前上海企業(yè)各自出海，沒有形成合力和資源共享，風險太大，可以組建類似日本貿(mào)易振興機構(gòu)、韓國大韓貿(mào)易投資振興公社之類的出海支持機構(gòu)。在價值鏈端，善用資本杠桿的企業(yè)更有希望在市場中脫穎而出。在科創(chuàng)領域，投資人秉持著高投入高回報的理念，更看重長遠的時間線，更注重團隊、企業(yè)和行業(yè)的長期發(fā)展，因此需要“耐心資本”和“長期資本”的介入。

此外，硬科技領域的創(chuàng)投除了注重投資，更應注重培育產(chǎn)業(yè)鏈整體生態(tài)，包括搭建中間品和人才共享平臺、參與構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈、對接上下游客戶等投后服務，讓產(chǎn)品率先進入產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過驗證和應用，最終獲得商業(yè)回報。此外，在建設產(chǎn)業(yè)園區(qū)時著重構(gòu)建“上下樓就是上下游”生態(tài)圈，聯(lián)合上下游企業(yè)整合成產(chǎn)業(yè)園，通過“一樓一鏈”的模式把產(chǎn)業(yè)園產(chǎn)業(yè)鏈化，把“上下樓”做成“上下游”。這既可以有效發(fā)揮孵化體系的空間載體功能，又可以推動生態(tài)體系的構(gòu)建。在產(chǎn)品研發(fā)方面，可以鼓勵小規(guī)模專業(yè)研究機構(gòu)精細化專業(yè)服務，主要包括事前知識產(chǎn)品如研究和咨詢項目，以及事后知識產(chǎn)品如專利、軟件許可的授權轉(zhuǎn)讓等，在不同的環(huán)節(jié)充當“潤滑劑”作用。在資金方面，應積極發(fā)揮國有資本創(chuàng)投引領和補位作用，在生物醫(yī)藥、人工智能等關鍵領域的投資充當排頭兵的角色，帶領組建投資生態(tài)圈。

來源：文匯報，日期：2025-03-23

作者：曹祎遐，上海社會科學院應用經(jīng)濟研究所研究員；鄭旻涵，復旦大學創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)投資研究中心研究助理