7月9日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在訪問美國(guó)期間表示，盡管此前以軍對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)12天的空襲，但以方仍對(duì)伊朗儲(chǔ)存的濃縮鈾感到擔(dān)憂，“伊朗不能擁有這些濃縮鈾?！?/p>

而美國(guó)總統(tǒng)特朗普則在7日表示，希望適時(shí)解除對(duì)伊朗的制裁，并稱美國(guó)已經(jīng)安排了與伊朗的相關(guān)會(huì)談。但伊朗外交部發(fā)言人8日否認(rèn)了這一說法。伊朗與以色列、美國(guó)之間的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”雖然暫告平息，但各方之間的矛盾，尤其是伊朗核問題仍未解決，目前的平靜很可能只是兩次戰(zhàn)爭(zhēng)間的喘息。

此前伊朗與以、美之間的軍事對(duì)抗吸引了全球媒體的目光，但相關(guān)報(bào)道似乎對(duì)美國(guó)猶太社團(tuán)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背后的言行著墨甚少。而無論是觀察“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”的來龍去脈，還是展望未來美國(guó)與伊朗圍繞核問題的博弈，美國(guó)猶太社團(tuán)都是一個(gè)重要的切入視角。

美國(guó)猶太社團(tuán)長(zhǎng)期高度關(guān)注“伊朗核威脅”

長(zhǎng)期以來，美國(guó)猶太社團(tuán)與以色列結(jié)成了高度緊密的關(guān)聯(lián)。根據(jù)2021年美國(guó)猶太人委員會(huì)的抽樣民調(diào)，分別有29%和31%的受訪猶太人表示“對(duì)以關(guān)聯(lián)”對(duì)他們的猶太身份“非常重要”或“有點(diǎn)重要”。2023年10月空前規(guī)模的巴以沖突進(jìn)一步提升了猶太人對(duì)以色列的關(guān)注。2024年的民調(diào)進(jìn)一步顯示，表示自己與以色列或猶太身份的關(guān)聯(lián)“更加緊密”的人高達(dá)57%。

應(yīng)對(duì)“伊朗核威脅”，是美國(guó)猶太社團(tuán)長(zhǎng)期高度關(guān)注的議題。重要建制派組織，如美以公共事務(wù)委員會(huì)（AIPAC）、美國(guó)猶太人委員會(huì)（AJC）、主要猶太組織主席大會(huì)（CoP）、反誹謗聯(lián)盟（ADL）等都積極宣傳伊朗對(duì)以色列的威脅。

美以公共事務(wù)委員會(huì)尤其是反對(duì)2015年伊核協(xié)議的強(qiáng)硬派。在奧巴馬政府推動(dòng)美國(guó)國(guó)會(huì)審議批準(zhǔn)該協(xié)議前，該組織曾積極配合內(nèi)塔尼亞胡反對(duì)和阻擊這一協(xié)議。該組織一直在國(guó)會(huì)推動(dòng)形形色色的議案，對(duì)伊朗實(shí)施廣泛的嚴(yán)厲制裁、大力加強(qiáng)美國(guó)對(duì)以色列安全援助，其近年來推送給美國(guó)國(guó)會(huì)議員的備忘錄，在伊核問題上也與以色列右翼的最大化主張一致，反復(fù)主張徹底、全面地消除伊朗核設(shè)施。特朗普再次入主白宮以后，該組織明顯加大了關(guān)于應(yīng)對(duì)伊朗核威脅緊迫性的宣傳和游說力度。

以色列對(duì)伊開戰(zhàn)，美國(guó)猶太社團(tuán)幾乎“一邊倒”支持

鑒于“伊朗核威脅論”在美、以猶太社區(qū)的廣泛傳播，以及關(guān)于伊朗即將跨越“核門檻”的緊急事態(tài)渲染，美國(guó)乃至全球的猶太社團(tuán)廣泛支持以色列發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事打擊。以色列在6月13日發(fā)動(dòng)襲擊后，“全球七大猶太社團(tuán)打擊反猶主義工作組”的成員組織迅速發(fā)表聲明，支持以色列的軍事行動(dòng)。

代表美國(guó)猶太社團(tuán)的反誹謗聯(lián)盟和主要猶太組織主席大會(huì)將以色列的行動(dòng)描繪成應(yīng)對(duì)“生死存亡威脅”的“自衛(wèi)”，強(qiáng)烈支持以色列的軍事行動(dòng)。后者還強(qiáng)調(diào)阻止伊朗核項(xiàng)目符合美國(guó)戰(zhàn)略利益，要求美國(guó)支持以色列。

有“國(guó)會(huì)山之王”之稱的美以公共事務(wù)委員會(huì)發(fā)表聲明，稱以色列致力于摧毀伊朗核項(xiàng)目的軍事行動(dòng)服務(wù)于“所有文明民族”，要求美國(guó)政府和國(guó)會(huì)確保以色列有自衛(wèi)的資源和能力。

代表全美各地350個(gè)猶太社區(qū)的“北美猶太聯(lián)合會(huì)”的聲明則表示毫不動(dòng)搖地支持以色列的兄弟姐妹，并號(hào)召為以色列提供緊急捐款。

被稱為美國(guó)猶太社團(tuán)“國(guó)務(wù)院”的“美國(guó)猶太人委員會(huì)”執(zhí)行主任特德?多伊奇在聲明中稱“以色列別無選擇”，堅(jiān)決支持以色列的“自衛(wèi)權(quán)”。該組織網(wǎng)站還列出了以色列打擊伊朗核設(shè)施的五大理由。

“支持以色列的民主黨多數(shù)派”則要求美國(guó)無條件支持以色列，呼吁特朗普政府對(duì)以色列提供保護(hù)其公民的所有必要支持、資源和資產(chǎn)。

美國(guó)猶太教幾乎所有派系的領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛發(fā)表聲明，為以色列的安全、成功禱告。此外，“世界猶太人大會(huì)”美國(guó)分部的聲明則同樣支持以色列的“自衛(wèi)權(quán)”，并表達(dá)對(duì)特朗普政府對(duì)以支持的感激。

美國(guó)參戰(zhàn)背后猶太社團(tuán)的密集游說

盡管以色列迅速贏得在伊朗的制空權(quán)并對(duì)伊朗造成重創(chuàng)，但其本身并不具備摧毀伊朗地下核設(shè)施的能力。因此，內(nèi)塔尼亞胡政府很快請(qǐng)求特朗普政府直接參與軍事行動(dòng)。對(duì)此，美國(guó)國(guó)內(nèi)各派意見紛呈。盡管共和黨內(nèi)的安全鷹派積極支持特朗普政府直接參戰(zhàn)，但MAGA陣營(yíng)內(nèi)部的孤立主義者（如班農(nóng)、卡爾森等）卻反對(duì)特朗普違反競(jìng)選承諾而卷入另一場(chǎng)中東大規(guī)模沖突。民主黨內(nèi)部反對(duì)直接軍事干預(yù)的聲音更高，一些議員甚至推動(dòng)法案，試圖限制白宮啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力。

關(guān)鍵時(shí)刻，兩支強(qiáng)大的親以勢(shì)力動(dòng)員起來，力促特朗普政府直接介入。

美國(guó)猶太社團(tuán)發(fā)起密集游說活動(dòng)。“美以公共事務(wù)委員會(huì)”、“美國(guó)猶太人委員會(huì)”、“北美猶太聯(lián)合會(huì)”三大建制派組織不約而同地呼吁美國(guó)猶太人向國(guó)會(huì)議員發(fā)送請(qǐng)?jiān)感?，要求?guó)會(huì)在打擊伊朗的軍事行動(dòng)中大力支持以色列?！懊酪怨彩聞?wù)委員會(huì)”的呼吁中還要求猶太人在提要求的同時(shí)，要向所聯(lián)系議員長(zhǎng)期支持以色列表達(dá)感謝。100多個(gè)猶太社區(qū)和30多個(gè)猶太組織領(lǐng)導(dǎo)人還計(jì)劃赴華盛頓開展一次緊急行動(dòng)，直接游說國(guó)會(huì)和特朗普政府保障美國(guó)猶太人和以色列的安全。

以色列和美國(guó)猶太社團(tuán)的吁求還受到基督教福音派的積極響應(yīng)。“以色列聯(lián)盟基金會(huì)”、“支持以色列的基督教領(lǐng)導(dǎo)人”、“改變伊朗聯(lián)盟”等多個(gè)有重要影響的親以基督教組織聯(lián)合呼吁特朗普采取“大膽步驟”來消除伊朗核威脅。這些組織稱此舉將是特朗普總統(tǒng)創(chuàng)造歷史的最好時(shí)刻。秉持強(qiáng)烈基督教錫安主義理念的美國(guó)駐以大使邁克?赫卡比甚至以高度宗教化的話語向特朗普發(fā)出信息：“美國(guó)總統(tǒng)，當(dāng)子彈擦著你的頭飛過時(shí)，你就成了神所預(yù)備的執(zhí)事！你被預(yù)備為一個(gè)世紀(jì)（乃至永遠(yuǎn)）最重要的總統(tǒng)……我相信你會(huì)聽到來自上天的召喚?！焙湛ū人鶎俚幕浇逃乙韺⑦@場(chǎng)以伊沖突視為圣經(jīng)預(yù)言的展現(xiàn)：“不是你在尋覓這個(gè)時(shí)刻，而是這個(gè)時(shí)刻尋覓你！”

美國(guó)戰(zhàn)略轟炸機(jī)群奔襲伊朗核設(shè)施，讓焦慮不安的美國(guó)猶太社團(tuán)欣喜若狂、深為感激。對(duì)這次襲擊的支持和贊揚(yáng)很大程度超越了猶太社團(tuán)內(nèi)部不同陣營(yíng)的意識(shí)形態(tài)、黨派歸屬和教派神學(xué)差異。

“美以公共事務(wù)委員會(huì)”在特朗普政府襲擊伊朗核設(shè)施后，該組織通過其臉書頁(yè)面發(fā)表聲明，稱贊這一舉措是“歷史性和決定性的行動(dòng)”，也是“正當(dāng)?shù)摹毙袆?dòng)。

“美國(guó)猶太人委員會(huì)”執(zhí)行主任特德?多伊奇發(fā)表聲明，向特朗普和參與襲擊的美國(guó)軍人表示感謝，認(rèn)為此舉是“果斷合理的行動(dòng)”。聲明還支持特朗普對(duì)伊朗外交優(yōu)先但不乏軍事威脅的“極限施壓”政策。

“北美猶太聯(lián)合會(huì)”也聲明表示歡迎和感謝?！爸饕q太組織主席大會(huì)”則進(jìn)一步稱這一“果敢行動(dòng)”是抗擊伊朗尋求核武器的關(guān)鍵和正當(dāng)步驟。

“世界猶太人大會(huì)”主席羅納德?蘭黛迅速發(fā)表聲明，高度贊揚(yáng)特朗普采取決定性行動(dòng)的勇氣及其對(duì)以色列的關(guān)鍵支持?！蔼q太裔共和黨員聯(lián)盟”執(zhí)行主任表示：沒有比特朗普總統(tǒng)對(duì)伊朗更強(qiáng)硬、對(duì)以色列更友好的總統(tǒng)了。

猶太教現(xiàn)代正統(tǒng)派的“正統(tǒng)派聯(lián)盟”發(fā)表聲明，為此“感謝上帝”、“感謝總統(tǒng)特朗普”，為美、以軍隊(duì)祈禱。猶太教改革派也表達(dá)了感激，但表示還不到慶祝之時(shí)，也不應(yīng)以伊沖突而忽視人質(zhì)釋放、結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、人道援助等。

即使長(zhǎng)期堅(jiān)持黨派立場(chǎng)的“親以民主黨多數(shù)派”也含蓄地肯定特朗普下令軍事打擊為“別無選擇的果敢之舉”。

那些拒絕感謝特朗普、支持以色列的猶太組織

當(dāng)然，猶太社團(tuán)并非鐵板一塊，進(jìn)步派猶太組織對(duì)以色列和美國(guó)的軍事行動(dòng)仍然存在異議和保留。以色列發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)后，“主要猶太組織主席大會(huì)”曾組織近50個(gè)成員組織簽署并發(fā)表支持以色列自衛(wèi)行動(dòng)和感謝特朗普政府支持以色列的聯(lián)合聲明。包括“猶太教改革派聯(lián)盟”、“猶太公共事務(wù)理事會(huì)”在內(nèi)的絕大多數(shù)成員組織都簽署了這一聲明。但“全國(guó)猶太婦女理事會(huì)”、“新猶太敘事”、“希伯來移民救助社”、“拉比中央大會(huì)”等進(jìn)步派組織拒絕簽署。

“新猶太敘事”拒絕簽署的理由是軍事行動(dòng)充其量只能延緩伊朗核技術(shù)發(fā)展，而且更可能幫伊朗強(qiáng)硬派獲得支持，外交才能成功阻止伊朗獲得核武器?！跋２畞硪泼窬戎纭钡姆磳?duì)理由是該組織專注于支持受沖突影響的人們，在支持軍事行動(dòng)方面“不持立場(chǎng)”。此外，進(jìn)步派組織“猶太街”也迅速發(fā)表聲明，一方面承認(rèn)伊朗強(qiáng)硬派對(duì)以色列的威脅，要求美國(guó)努力捍衛(wèi)以色列和以色列軍隊(duì)免受報(bào)復(fù)；另一方面仍然強(qiáng)調(diào)外交是應(yīng)對(duì)威脅最好的方式，呼吁特朗普政府盡快認(rèn)真尋求外交解決。

在美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗核設(shè)施的轟炸后，“猶太街”、“新猶太敘事”等多個(gè)美、以猶太進(jìn)步派組織發(fā)表聯(lián)合聲明，批評(píng)特朗普發(fā)動(dòng)軍事打擊未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)，而且存在升級(jí)為地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，期望戰(zhàn)爭(zhēng)能夠迅速結(jié)束。這些組織主張實(shí)施2015年伊核協(xié)議，擔(dān)心美以在未窮盡外交之前就訴諸武力將對(duì)參戰(zhàn)各方帶來?yè)p害。

在以伊?；鸷?，“猶太街”迅速發(fā)表聲明表示歡迎，并期望?；鸷竺酪聊苤貑⒄勁?，并將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向加沙沖突，探索地區(qū)全面和平和安全協(xié)定的路徑，其中包括建立非軍事化的巴勒斯坦國(guó)。

猶太社團(tuán)對(duì)美國(guó)中東政策影響有多大？

總體而言，猶太社團(tuán)普遍承認(rèn)伊朗發(fā)展核技術(shù)對(duì)以色列是一個(gè)嚴(yán)重威脅，但不同傾向的猶太組織在如何有效消除威脅問題上存在分歧。勢(shì)力強(qiáng)大的建制派猶太組織以及右翼猶太組織都支持以色列發(fā)動(dòng)軍事打擊，也高度贊賞特朗普政府在關(guān)鍵時(shí)刻加入對(duì)伊作戰(zhàn)。

部分自由派猶太組織一定程度上支持以色列的軍事打擊，而進(jìn)步派對(duì)美、以在沒有窮盡外交手段前就發(fā)動(dòng)軍事打擊持反對(duì)態(tài)度，強(qiáng)調(diào)外交才是長(zhǎng)期有效途徑。這些自由派和進(jìn)步派組織大體與民主黨的立場(chǎng)相似。當(dāng)然，在共和黨執(zhí)掌白宮且握有參眾兩院多數(shù)的情況下，這些組織大體被排除在決策圈之外。

對(duì)于特朗普最終直接出兵襲擊伊朗核設(shè)施的決斷，我們作為外部觀察者很難知道究竟哪些因素真正發(fā)揮了作用。來自政治密友內(nèi)塔尼亞胡的央求？美國(guó)猶太建制派組織的強(qiáng)大壓力？基督教右翼和赫卡比所說的“上天的召喚”？或者兼而有之。一種相當(dāng)流行的觀點(diǎn)宣稱，美國(guó)猶太人的壓力在特朗普襲擊伊朗的決策中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。但這種觀點(diǎn)在本次以伊戰(zhàn)爭(zhēng)中仍然缺乏明確而充分的事實(shí)依據(jù)。

毫無疑問,以“美以公共事務(wù)委員會(huì)”等建制派組織為代表的猶太組織對(duì)美國(guó)中東外交有著巨大的影響。有議員曾這樣描繪：“美以公共事務(wù)委員會(huì)”讓我們跳，我們就問“跳多高？”這些親以猶太組織在美以之間產(chǎn)生分歧的時(shí)刻，往往成為溝通雙方的“橋梁”，改變雙方政策博弈能力的砝碼。這使以色列長(zhǎng)期可以頂住美國(guó)總統(tǒng)的壓力而保持很高的行動(dòng)獨(dú)立性，也很少因?yàn)殂Ｄ婷绹?guó)總統(tǒng)、自行其是而受到懲罰。

但須注意，美國(guó)猶太社團(tuán)內(nèi)部并非鐵板一塊，內(nèi)部經(jīng)常充滿分歧，只有在某些特殊的緊急事態(tài)下才能暫時(shí)實(shí)現(xiàn)高度團(tuán)結(jié)。美國(guó)猶太社團(tuán)對(duì)美國(guó)中東政策的強(qiáng)大影響，也離不開更加強(qiáng)大的美國(guó)白人基督教群體的積極支持和響應(yīng)。迄今為止，西方基督教群體還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能擺脫因反猶主義和納粹大屠殺而對(duì)猶太人產(chǎn)生的負(fù)罪感。

在當(dāng)今高度極化的美國(guó)政治舞臺(tái)，高度支持以色列成了共和黨的重要特征。而絕大多數(shù)美國(guó)猶太人長(zhǎng)期支持的民主黨，卻對(duì)一個(gè)右傾化日益嚴(yán)重的以色列越來越不滿，批評(píng)越來越多。這也是認(rèn)知美國(guó)猶太社團(tuán)影響力時(shí)面臨的一個(gè)悖論。

來源：澎湃新聞，2025-07-11

作者：汪舒明，上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問題研究所副研究員